एक राष्ट्र की प्रस्तावित 130 हजार वीजा सीमा ने गठबंधन की आव्रजन नीति पुनःनिर्धारण से पहले नीति बहस को तेज कर दिया है।

फैरेर उपचुनाव के करीब आते ही चुनाव प्रचार तेज हो गया है। द सैटरडे पेपर की रिपोर्ट के अनुसार, पौलीन हैंसन की वन नेशन ने कड़ा रुख अपनाते हुए सालाना स्थायी वीज़ा की संख्या 1,30,000 तक सीमित करने, 75,000 ओवरस्टेयर्स को देश निकाला करने और नागरिकता के लिए आठ साल की प्रतीक्षा अवधि लागू करने का प्रस्ताव रखा है। नेशनल्स के नेता मैट कैनावन ने 4 अप्रैल 2026 को दिए एक साक्षात्कार में इस योजना को खारिज किया, लेकिन उन्होंने स्वीकार किया कि गठबंधन की अपनी आव्रजन नीति—जो कुछ ही हफ्तों में आएगी—को तेजी से बढ़ती जनसंख्या को लेकर मतदाताओं की चिंता को संबोधित करना होगा।

वैश्विक नियोक्ताओं के लिए यह बयान संभावित चुनौतियों का संकेत है। फिलहाल वन नेशन के पास कोई मंत्रालय नहीं है, लेकिन इसके बढ़ते क्षेत्रीय वोट शेयर से भविष्य की गठबंधन सरकार पर कुशल प्रवासन धाराओं को कड़ा करने या अंग्रेजी भाषा और वेतन मानदंड बढ़ाने का दबाव बन सकता है। कैनावन ने "स्टूडेंट वीज़ा घोटाला" पर कड़ी कार्रवाई का संकेत दिया, यह तर्क देते हुए कि कई विदेशी छात्र शिक्षा को स्थायी निवास का माध्यम बना रहे हैं। यूनिवर्सिटीज़ ऑस्ट्रेलिया ने चेतावनी दी है कि सख्त वीज़ा सीमाएं 29 बिलियन AUD की वार्षिक निर्यात आय को खतरे में डाल सकती हैं और अंतरराष्ट्रीय फीस पर निर्भर अनुसंधान बजट को प्रभावित कर सकती हैं।



नीति विश्लेषकों का कहना है कि किसी भी समग्र वीज़ा सीमा से स्वास्थ्य, तकनीक और निर्माण क्षेत्रों में श्रम की कमी की ट्रेजरी की भविष्यवाणी से टकराव होगा, जहां पिछले साल नियोक्ता प्रायोजित धाराओं के तहत केवल 35,000 वीज़ा दिए गए थे। बिजनेस काउंसिल ऑफ़ ऑस्ट्रेलिया के सीईओ ब्रैन ब्लैक ने विधायकों से आग्रह किया है कि वे "मनमाने सीमाओं के बजाय ईमानदारी उपायों पर ध्यान दें," और हाल की प्रक्रिया सुधारों को यह साबित करने वाला उदाहरण बताया कि स्मार्ट नियम संभव हैं।

गठबंधन की मसौदा योजना में कथित तौर पर एक नया "मांग-आधारित कैप" शामिल है जो आर्थिक संकेतकों के अनुसार लचीला होगा, साथ ही अध्ययन के बाद काम करने के नियमों को कड़ा किया जाएगा—यह एक मध्य मार्ग है जो वन नेशन को मात देने के साथ-साथ व्यापार को भी नाराज नहीं करेगा। मोबिलिटी टीमों को इस बहस पर बारीकी से नजर रखनी चाहिए; भले ही कैप पारित न हो, राजनीतिक जांच बढ़ने से कड़ी अनुपालन जांच और मंत्री स्तर की छूट में देरी हो सकती है।