Proposta de limite de 130 mil vistos do One Nation alimenta debate sobre política antes da redefinição da imigração pela Coalizão

À medida que a campanha eleitoral se intensifica para a eleição suplementar em Farrer, o The Saturday Paper informa que o partido One Nation, de Pauline Hanson, consolidou uma plataforma rígida para “limitar os vistos permanentes a 130.000 por ano, deportar 75.000 pessoas que ultrapassaram o prazo de permanência e impor uma espera de oito anos para a cidadania.” O líder do Partido Nacional, Matt Canavan, descartou o plano em entrevista publicada em 4 de abril de 2026, mas reconheceu que a política de imigração da Coalizão — prevista para ser divulgada nas próximas semanas — precisa abordar a preocupação dos eleitores com o rápido crescimento populacional. Para empregadores globais, a retórica indica possíveis obstáculos. Embora o One Nation atualmente não detenha ministérios, seu crescente apoio nas regiões pode pressionar um futuro governo da Coalizão a restringir os fluxos de migração qualificada ou elevar os requisitos de proficiência em inglês e salário mínimo. Canavan sugeriu endurecer o que chamou de “golpe dos vistos de estudante”, argumentando que muitos estudantes estrangeiros estariam usando a educação como uma porta de entrada para a residência permanente. A Universities Australia alertou que limites rígidos colocariam em risco AUD 29 bilhões em receita anual de exportação e ameaçariam os orçamentos de pesquisa dependentes das taxas internacionais. Analistas de políticas observam que qualquer limite geral de vistos entraria em conflito com a previsão do Tesouro sobre a escassez de mão de obra nos setores de saúde, tecnologia e construção, onde os fluxos patrocinados por empregadores representaram apenas 35.000 concessões no ano passado. O CEO do Business Council of Australia, Bran Black, pediu aos legisladores que “focassem em medidas de integridade, não em tetos arbitrários”, citando melhorias recentes no processamento como prova de que uma regulamentação mais inteligente é possível. O esboço da Coalizão incluiria um novo “teto baseado na demanda” que se ajusta conforme indicadores econômicos, além de regras mais rígidas para o trabalho pós-estudo — um caminho intermediário pensado para superar o One Nation sem afastar o setor empresarial. As equipes de mobilidade devem acompanhar o debate de perto; mesmo que os limites não sejam aprovados, o aumento da fiscalização política pode resultar em auditorias de conformidade mais rigorosas e em uma lentidão maior nas isenções ministeriais.