Tujuh bulan setelah pemerintahan Trump memberlakukan biaya tambahan sebesar US$100.000 untuk pengajuan visa H-1B bagi kandidat di luar Amerika Serikat, para ahli masih terbagi pendapat mengenai dampak nyata kebijakan ini. Laporan dari Center for Immigration Studies yang dirilis Senin lalu menyatakan bahwa biaya tersebut “nyaris tidak berpengaruh” pada jumlah keseluruhan H-1B karena 54 persen penerima visa sudah berada di AS dengan status lain dan karenanya dibebaskan dari biaya tambahan. Business Standard merangkum perdebatan ini, mencatat kritik dari Cato Institute yang beraliran libertarian, yang berpendapat bahwa pengurangan visa bagi tenaga kerja luar negeri tetap membatasi pasokan tenaga kerja. Kuota tetap di angka 85.000, dan tingkat seleksi tahun fiskal 2027 melonjak menjadi 75 persen setelah sistem baru berbasis upah mengurangi pendaftaran ganda. Pendukung biaya tambahan ini berargumen bahwa pengusaha yang menghadapi beban biaya enam digit akan berpikir ulang sebelum mendatangkan staf entry-level yang lebih murah, sementara penentangnya mengatakan bahwa perusahaan IT besar asal India hanya mengalihkan staf ke kategori L-1 atau O-1 atau memperluas pusat kapabilitas global (GCC) di India, sehingga mengurangi efektivitas kebijakan tersebut. Bagi para profesional India, pertanyaan utama adalah akses, bukan biaya: jika sudah berada di AS dengan status F-1 OPT atau L-1, biaya tambahan ini tidak relevan. Namun, bagi tenaga kerja yang berbasis di India, biaya ini mendorong pengusaha untuk memilih Kanada, Meksiko, atau GCC dekat pantai. Start-up yang tidak memiliki modal besar mungkin beralih ke perekrutan jarak jauh, memanfaatkan visa Digital Nomad India untuk mempertahankan talenta di dalam negeri. Oleh karena itu, perencana mobilitas harus mempertimbangkan berbagai jalur: (1) H-1B yang bebas kuota melalui universitas AS, (2) transfer intra-perusahaan L-1 yang bebas biaya baru, atau (3) kombinasi langkah—mengirim karyawan ke Kanada terlebih dahulu, lalu memindahkan mereka ke AS setelah status di dalam negeri menghilangkan biaya tambahan. Perdebatan ini menegaskan satu kebenaran utama: biaya utama kurang penting dibandingkan strategi yang fleksibel di era imigrasi yang sangat politis.
Sumber: Business Standard
