Pada 15 Oktober, Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Columbia menolak gugatan Huang v. USCIS, sebuah tuntutan hukum yang berupaya memaksa pengambilan keputusan atas petisi investor imigran EB-5 yang telah tertunda sejak 2024. Hakim Royce Lamberth menyatakan bahwa Undang-Undang Imigrasi dan Kewarganegaraan melarang yurisdiksi atas keputusan yang bersifat diskresioner dan bahwa penggugat gagal merespons mosi USCIS untuk menolak gugatan. Putusan ini melemahkan strategi litigasi yang semakin sering digunakan oleh investor asing yang frustrasi dengan waktu pemrosesan yang kini melebihi empat tahun untuk beberapa kasus EB-5. Meskipun pengadilan di Sirkuit Kesembilan dan Ketujuh kadang-kadang menerima gugatan serupa berdasarkan Mandamus Act, Pengadilan Distrik D.C. memberi sinyal bahwa mereka tidak akan campur tangan kecuali ada kewajiban hukum yang jelas dan penundaan yang sangat parah. Bagi pusat regional dan proyek pengembangan korporat yang bergantung pada modal EB-5, keputusan ini berarti ketidakpastian yang berlanjut: investor yang menunggu persetujuan Formulir I-526 mungkin enggan mencairkan dana, memperlambat jadwal konstruksi dan target penciptaan lapangan kerja. Pemberi kerja yang mensponsori kandidat EB-5 untuk peran manajerial harus menyesuaikan asumsi onboarding mereka sesuai kondisi ini. Konsultan imigrasi mencatat bahwa kasus ini juga menyoroti risiko prosedural akibat melewatkan tenggat waktu respons: Hakim Lamberth menganggap keheningan investor sebagai pengakuan atas argumen USCIS. Ke depan, para pihak yang berperkara perlu memiliki bukti kerugian yang lebih kuat dan pengajuan argumen yang cepat agar dapat bertahan dari penolakan awal.
Sumber: LAWS.com News
