La sera del 2 dicembre, la giudice distrettuale statunitense Beryl Howell ha emesso un'ingiunzione preliminare che vieta agli agenti dell'Immigration and Customs Enforcement (ICE) di effettuare arresti civili per immigrazione nella capitale senza un mandato giudiziario o amministrativo e senza prove specifiche che la persona rappresenti un rischio di fuga. L'ordine arriva a seguito di una causa intentata dall'ACLU e da gruppi locali di advocacy, che avevano documentato posti di blocco e controlli a piedi mirati alle comunità latinoamericane.
La giudice Howell ha rilevato “prove sostanziali di una pratica sistemica” di arresti che ignorano gli standard di probabile causa previsti dall'INA e le stesse normative del DHS. La sentenza impone agli agenti di documentare e condividere con gli avvocati dei querelanti i fatti che giustificano ogni futuro arresto senza mandato a Washington D.C., creando di fatto un controllo giudiziario sulle operazioni locali dell’ICE.
![Un giudice federale vieta le retate dell'ICE senza mandato a Washington, D.C.]()
Per i datori di lavoro, l’ingiunzione riduce il rischio che lavoratori stranieri pendolari nella capitale vengano fermati durante attività di routine. Tuttavia, la decisione ha una portata geografica limitata e non blocca i raid nei luoghi di lavoro né gli arresti eseguiti con mandati amministrativi. Il DHS può fare appello presso il Circuito di D.C.; in casi simili in Colorado e California, il governo ha perso in primo grado ma ottenuto parziale sollievo in appello.
La sentenza complica la gestione della sicurezza aziendale per i team che pianificano protocolli di emergenza per dipendenti che potrebbero essere fermati da agenti federali in strada. Gli avvocati dovrebbero aggiornare i materiali informativi sui diritti e assicurarsi che i numeri delle hotline siano attivi.
Consiglio pratico: fino alla risoluzione dell’appello, si consiglia ai cittadini stranieri a D.C. di portare con sé copie dei documenti d’identità e, se interrogati dall’ICE, di chiedere cortesemente se sono liberi di andare via e se l’agente è in possesso di un mandato firmato da un giudice.
La giudice Howell ha rilevato “prove sostanziali di una pratica sistemica” di arresti che ignorano gli standard di probabile causa previsti dall'INA e le stesse normative del DHS. La sentenza impone agli agenti di documentare e condividere con gli avvocati dei querelanti i fatti che giustificano ogni futuro arresto senza mandato a Washington D.C., creando di fatto un controllo giudiziario sulle operazioni locali dell’ICE.
Per i datori di lavoro, l’ingiunzione riduce il rischio che lavoratori stranieri pendolari nella capitale vengano fermati durante attività di routine. Tuttavia, la decisione ha una portata geografica limitata e non blocca i raid nei luoghi di lavoro né gli arresti eseguiti con mandati amministrativi. Il DHS può fare appello presso il Circuito di D.C.; in casi simili in Colorado e California, il governo ha perso in primo grado ma ottenuto parziale sollievo in appello.
La sentenza complica la gestione della sicurezza aziendale per i team che pianificano protocolli di emergenza per dipendenti che potrebbero essere fermati da agenti federali in strada. Gli avvocati dovrebbero aggiornare i materiali informativi sui diritti e assicurarsi che i numeri delle hotline siano attivi.
Consiglio pratico: fino alla risoluzione dell’appello, si consiglia ai cittadini stranieri a D.C. di portare con sé copie dei documenti d’identità e, se interrogati dall’ICE, di chiedere cortesemente se sono liberi di andare via e se l’agente è in possesso di un mandato firmato da un giudice.
Fonte: Associated Press
