No final da noite de 2 de dezembro, a juíza distrital dos EUA Beryl Howell emitiu uma liminar preliminar que impede os agentes do Immigration and Customs Enforcement (ICE) de realizarem prisões civis de imigração na capital do país sem um mandado judicial ou administrativo e sem evidências específicas de que a pessoa representa risco de fuga. A decisão foi tomada em uma ação movida pela ACLU e grupos locais de defesa, que documentaram pontos de controle em paradas de trânsito e abordagens em calçadas direcionadas a comunidades latinas.
A juíza Howell identificou “evidências substanciais de uma prática sistêmica” de prisões que ignoravam os padrões de causa provável da Lei de Imigração e Nacionalidade (INA) e as próprias regulamentações do Departamento de Segurança Interna (DHS). A decisão exige que os agentes documentem e compartilhem com os advogados dos autores os fatos que justificam qualquer prisão futura sem mandado em D.C., criando, na prática, uma supervisão judicial das operações locais do ICE.
![Juiz federal proíbe operações da ICE sem mandado em Washington, D.C.]()
Para os empregadores, a liminar reduz o risco de que trabalhadores estrangeiros que se deslocam pela capital sejam detidos durante atividades rotineiras. No entanto, a decisão é limitada geograficamente e não impede operações em locais de trabalho nem prisões realizadas com mandados administrativos. O DHS pode recorrer ao Tribunal do Circuito de D.C.; em casos semelhantes no Colorado e na Califórnia, o governo perdeu na primeira instância, mas obteve alívio parcial em apelação.
A decisão traz maior complexidade jurídica para as equipes de segurança corporativa que planejam protocolos de resposta emergencial para funcionários que possam ser abordados por agentes federais em vias públicas. Os advogados devem atualizar os materiais sobre direitos e garantir que os números de telefone de emergência estejam ativos.
Dica prática: até que o recurso seja decidido, oriente os estrangeiros em D.C. a portar cópias dos documentos de identidade e, se forem abordados pelo ICE, a perguntar educadamente se estão livres para sair e se o agente possui um mandado assinado por um juiz.
A juíza Howell identificou “evidências substanciais de uma prática sistêmica” de prisões que ignoravam os padrões de causa provável da Lei de Imigração e Nacionalidade (INA) e as próprias regulamentações do Departamento de Segurança Interna (DHS). A decisão exige que os agentes documentem e compartilhem com os advogados dos autores os fatos que justificam qualquer prisão futura sem mandado em D.C., criando, na prática, uma supervisão judicial das operações locais do ICE.
Para os empregadores, a liminar reduz o risco de que trabalhadores estrangeiros que se deslocam pela capital sejam detidos durante atividades rotineiras. No entanto, a decisão é limitada geograficamente e não impede operações em locais de trabalho nem prisões realizadas com mandados administrativos. O DHS pode recorrer ao Tribunal do Circuito de D.C.; em casos semelhantes no Colorado e na Califórnia, o governo perdeu na primeira instância, mas obteve alívio parcial em apelação.
A decisão traz maior complexidade jurídica para as equipes de segurança corporativa que planejam protocolos de resposta emergencial para funcionários que possam ser abordados por agentes federais em vias públicas. Os advogados devem atualizar os materiais sobre direitos e garantir que os números de telefone de emergência estejam ativos.
Dica prática: até que o recurso seja decidido, oriente os estrangeiros em D.C. a portar cópias dos documentos de identidade e, se forem abordados pelo ICE, a perguntar educadamente se estão livres para sair e se o agente possui um mandado assinado por um juiz.
Fonte: Associated Press
