2026년 9월 15일, 아일랜드 타임스의 평론가 핀탄 오툴(Fintan O’Toole)의 칼럼이 아일랜드의 이중 시민권 제도에 대한 논쟁을 다시 불러일으켰다. 외교부 자료를 인용한 오툴은 2025년에 54,097명이 해외출생자 등록부(Foreign Births Register)를 통해 아일랜드 시민권을 신청했는데, 이는 같은 해 법무부가 귀화시킨 25,000명 거주자의 두 배 이상이라고 지적했다. 해외출생자 등록부는 아일랜드에서 태어난 조부모나 이미 등록부에 등재된 부모가 있는 사람에게 거주지나 국가와의 미래 연고와 상관없이 시민권을 부여한다. 특히 미국에서의 신청이 1926년 인구조사 온라인 공개 이후 63% 급증했는데, 이는 조상 추적이 쉬워졌기 때문이다. 반면 정부는 내국인 귀화 절차를 더 까다롭게 만들 계획을 내놓아 ‘암묵적인 이중 체계’라는 비판을 받고 있다. 디아스포라 단체들은 시민권자 증가가 아일랜드의 글로벌 영향력과 소프트 파워를 강화한다고 환영하는 반면, 기업 이민 변호사들은 투자자와 의료 인력을 유치하는 상황에서 경제적 기여보다 혈연을 우선시하는 모습이 국제 인재 경쟁 시기에 이미지 문제를 초래할 수 있다고 경고한다. 실질적 문제로는 아일랜드 외교 공관의 업무 지연이 예상되며, 일부 미국 영사관은 이미 6개월 대기 현상을 보고하고 있다. 미국 파견 직원의 여권 갱신에 의존하는 기업들은 처리 시간을 주의 깊게 살펴야 한다. 정책 분석가들은 혈통 신청자에게도 적절한 거주 요건이나 문화적 친숙도 기준을 도입하거나, 반대로 거주자에게는 5년 거주 규칙을 유지하는 등 두 경로를 조화시키는 방안을 제안한다. 귀화 제도 개혁이 의회에 제출됨에 따라 입법자들은 상반된 시민권 취득 경로를 조율해야 하는 압박에 직면해 있다.
출처: The Irish Times
