Mahkamah Imigresen kini menolak hampir 80% tuntutan suaka di bawah dasar dipercepat era Trump

Statistik penyelesaian kes baru yang dikeluarkan pada 14 Februari menunjukkan hakim imigresen AS menolak petisyen suaka pada kadar luar biasa sebanyak 79.6 peratus, meningkat daripada kira-kira 50 peratus pada tahun kalendar 2023. Pengusiran mencapai 38,000 pada bulan Disember sahaja – dua kali ganda jumlah bagi bulan yang sama dua tahun sebelumnya. Trend ini mencerminkan satu siri perubahan dasar tegas yang diperkenalkan sejak Januari 2025: definisi "ketakutan yang boleh dipercayai" yang diperketat, kuota penjadualan sebanyak 700 kes bagi setiap hakim setahun, dan pelantikan puluhan hakim baru dengan latar belakang tentera atau penguatkuasaan undang-undang.

Sokongan menyambut baik angka ini sebagai bukti bahawa tuntutan "tidak berasas" sedang disaring, manakala organisasi perkhidmatan undang-undang berpendapat proses keadilan telah terjejas. Banyak pendengaran kini dijalankan melalui video dalam "docket barisan pemasangan" yang besar, dengan akses terhad kepada peguam. Kumpulan perniagaan bimbang persekitaran penghakiman yang lebih ketat ini boleh menjejaskan prosiding berasaskan pekerjaan, mengurangkan keyakinan dalam kalangan pekerja antarabangsa yang mungkin perlu menukar status kepada penduduk tetap melalui laluan suaka dalam pemindahan berkaitan konflik.



Kebimbangan utama bagi pengurus mobiliti global adalah sistematik: tunggakan mahkamah yang membengkak kepada 3.38 juta kes. Walaupun dengan kadar penyelesaian yang dipercepat, penyelidik menganggarkan ia memerlukan 14 tahun untuk membersihkan tunggakan tersebut. Ini bermakna pekerja yang terperangkap dalam barisan mungkin menghadapi halangan kebenaran perjalanan, pembaharuan permit kerja setiap 540 hari, dan tekanan kesihatan mental yang menjejaskan produktiviti.

Langkah praktikal termasuk membina masa persediaan lebih panjang dalam pelan ekspatriasi bagi warganegara berisiko, menawarkan bantuan yuran guaman, dan mempertimbangkan destinasi alternatif – Kanada atau negara anggota EU – untuk pemindahan yang berasal dari kawasan dengan kadar penolakan tinggi. Syarikat juga harus memantau sama ada preseden suaka yang lebih ketat mula mempengaruhi tafsiran "penganiayaan" dalam penghakiman parole kemanusiaan atau TPS yang sering menjadi jambatan kepada kebenaran kerja.