Gelombang populis meletakkan perdebatan migrasi Australia di bawah sorotan yang lebih tajam

Menulis untuk edisi Australia The Guardian pada 22 Februari, bekas Pesuruhjaya Diskriminasi Kaum Tim Soutphommasane memberi amaran bahawa Pauline Hanson’s One Nation sedang “memanfaatkan kebimbangan awam mengenai imigresen” sama seperti yang dilakukan oleh Nigel Farage’s Reform UK di Britain. Tinjauan baru di Redbridge menunjukkan sokongan terhadap One Nation pada 26 peratus – mengatasi Gabungan dan hampir menyamai Parti Buruh – tahap tertinggi sejak kemunculan parti itu pada 1998. Soutphommasane berhujah bahawa pendorongnya berbeza dengan politik bot pelarian di Britain; di Australia, tekanan kos sara hidup dan kekurangan perumahan menimbulkan rasa tidak puas hati. Namun, implikasinya terhadap mobiliti korporat adalah serupa: retorik visa yang lebih ketat, cadangan untuk mengehadkan migrasi bersih luar negara dan seruan untuk mengutamakan visa “nilai-nilai Australia”. Beliau juga menyatakan bahawa golongan konservatif arus perdana sedang mempertimbangkan larangan “gaya Trump” ke atas kemasukan dari zon konflik seperti Gaza atau Somalia – dasar yang akan mengubah secara radikal saluran penajaan majikan jika diterima. Pengurus mobiliti harus memantau arus politik ini. Walaupun tanpa perubahan undang-undang, pendapat awam boleh membawa kepada budi bicara pegawai kes yang lebih ketat, kadar penolakan visa kemahiran sementara yang lebih tinggi dan pemprosesan yang lebih perlahan apabila pemeriksaan integriti tambahan dilaksanakan. Oleh itu, HR harus memperuntukkan masa tambahan untuk sebarang penugasan bukan warganegara yang bermula pada akhir 2026 dan mempelbagaikan pasaran sumber jika boleh.