กระแสประชานิยมทำให้การถกเถียงเรื่องการย้ายถิ่นของออสเตรเลียถูกจับตามองอย่างเข้มข้นขึ้น

ในบทความที่เขียนลงในฉบับออสเตรเลียของ The Guardian เมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์ อดีตกรรมาธิการต่อต้านการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติ ทิม ซูทโพมมาแซน เตือนว่า พรรควันเนชั่นของพอลลีน แฮนสัน กำลัง “ใช้ประโยชน์จากความกังวลของประชาชนเกี่ยวกับการเข้าเมือง” คล้ายกับที่พรรค Reform UK ของไนเจล ฟาราจ ทำในสหราชอาณาจักร ผลสำรวจความคิดเห็นล่าสุดในเรดบริดจ์แสดงให้เห็นว่าการสนับสนุนพรรควันเนชั่นอยู่ที่ 26 เปอร์เซ็นต์ นำหน้าพรรคโคอะลิชันและใกล้เคียงกับพรรคแรงงาน ซึ่งเป็นระดับสูงสุดนับตั้งแต่พรรคก่อตั้งในปี 1998 ซูทโพมมาแซนชี้ว่าปัจจัยขับเคลื่อนแตกต่างจากการเมืองเรือผู้ลี้ภัยในอังกฤษ โดยในออสเตรเลีย ความกดดันด้านค่าครองชีพและปัญหาที่อยู่อาศัยเป็นสาเหตุของความไม่พอใจ อย่างไรก็ตาม ผลกระทบต่อการเคลื่อนย้ายแรงงานยังคงคล้ายกัน คือการใช้ถ้อยคำเข้มงวดเกี่ยวกับวีซ่า ข้อเสนอจำกัดการย้ายถิ่นฐานสุทธิ และการเรียกร้องให้ให้ความสำคัญกับวีซ่าที่สะท้อน “ค่านิยมของชาวออสเตรเลีย” นอกจากนี้ เขายังสังเกตว่าฝ่ายอนุรักษ์นิยมกระแสหลักกำลังพิจารณาการห้ามเข้าประเทศแบบ “สไตล์ทรัมป์” สำหรับผู้มาจากพื้นที่ความขัดแย้ง เช่น กาซา หรือโซมาเลีย ซึ่งนโยบายเหล่านี้จะเปลี่ยนแปลงระบบการสนับสนุนผู้จ้างงานอย่างรุนแรงหากนำมาใช้ ผู้จัดการด้านการเคลื่อนย้ายแรงงานควรติดตามกระแสการเมืองเหล่านี้ แม้จะไม่มีการเปลี่ยนแปลงทางกฎหมาย ความคิดเห็นของสาธารณชนก็อาจนำไปสู่การใช้ดุลยพินิจของเจ้าหน้าที่ตรวจสอบวีซ่าอย่างเข้มงวดขึ้น อัตราการปฏิเสธวีซ่าทักษะชั่วคราวสูงขึ้น และกระบวนการตรวจสอบที่ช้าลงเนื่องจากมีการเพิ่มขั้นตอนตรวจสอบความถูกต้อง ฝ่ายทรัพยากรบุคคลจึงควรวางแผนเวลาเพิ่มเติมสำหรับการมอบหมายงานของผู้ที่ไม่ใช่พลเมืองที่เริ่มในช่วงปลายปี 2026 และควรหลากหลายแหล่งที่มาของแรงงานให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้