
China dan Wilayah Pentadbiran Khas Hong Kong (HKSAR) bertindak pantas menangkis amaran keselamatan hujung minggu lalu yang dikeluarkan oleh Konsulat Jeneral Amerika Syarikat di Hong Kong. Amaran itu memberi amaran kepada warganegara AS supaya bersedia menyerahkan kata laluan peranti mudah alih jika ditahan di bawah peraturan pelaksanaan Undang-Undang Keselamatan Negara (NSL) Hong Kong yang dikemas kini. Pertikaian diplomatik ini berpunca daripada pindaan yang diumumkan pada 23 Mac yang mengkriminalkan penolakan untuk memberikan “maklumat atau bantuan yang berkaitan” — termasuk kata laluan atau bantuan penyahsulitan — apabila peranti dirampas dalam siasatan NSL. Hukuman boleh mencapai sehingga HK $100,000 (AS $12,700) dan penjara enam bulan.
Walaupun perubahan undang-undang ini tertumpu kepada kes keselamatan negara, kumpulan perniagaan dan kamar perdagangan asing menyatakan bahawa ayat tersebut cukup luas sehingga pemeriksaan sempadan rutin boleh menjadi lebih menyeluruh, menimbulkan kebimbangan mengenai perjalanan eksekutif, pendedahan rahsia perdagangan dan pematuhan privasi data. Pada 26 Mac, misi AS menggesa pelancong untuk menghubungi konsulat “segera” jika ditahan atau diminta membuka kunci peranti, menambah amaran itu ke dalam program STEP (Smart Traveler Enrollment Program).
Pejabat Pesuruhjaya Kementerian Luar Negara Beijing memberi respons pada 29 Mac dengan memanggil Konsul Jeneral Julie Eadeh untuk mengecam notis itu sebagai “campur tangan dalam urusan dalaman China” dan menegaskan bahawa pegawai penguatkuasa undang-undang masih perlu mendapatkan waran mahkamah sebelum menggeledah peranti elektronik. Biro Keselamatan HKSAR turut mengulangi pertahanan itu, tetapi pengkritik menyatakan bahawa majistret boleh mengeluarkan waran secara ex-parte dan pelancong mempunyai sedikit pilihan praktikal di pos pemeriksaan.
Bagi syarikat multinasional, episod ini lebih daripada sekadar perang kata-kata. Pasukan mobiliti korporat sedang mengkaji semula protokol pengendalian peranti untuk kakitangan yang transit di Hong Kong atau berpindah ke bandar itu. Beberapa firma memberitahu Global Mobility News bahawa mereka akan mengeluarkan semula panduan kepada eksekutif untuk membawa telefon perjalanan yang tidak mengandungi IP sensitif atau menggunakan storan awan sahaja dengan keupayaan penghapusan jauh. Pakar tanggungjawab penjagaan berkata syarikat harus merekod nombor IMEI peranti pekerja yang memasuki Hong Kong untuk menunjukkan pemilikan dan memudahkan bantuan konsular jika dirampas.
Dalam jangka panjang, pengurus mobiliti perlu menilai risiko reputasi dan pematuhan berbanding kelebihan Hong Kong yang berterusan — rangkaian pengangkutan yang kukuh, rejim cukai yang mudah dan kedekatan dengan rantaian bekalan tanah besar. “Kes perniagaan untuk hab Hong Kong masih kukuh, tetapi kiraan data peribadi baru sahaja berubah,” kata seorang pengarah HR serantau bagi sebuah firma semikonduktor AS.
Walaupun perubahan undang-undang ini tertumpu kepada kes keselamatan negara, kumpulan perniagaan dan kamar perdagangan asing menyatakan bahawa ayat tersebut cukup luas sehingga pemeriksaan sempadan rutin boleh menjadi lebih menyeluruh, menimbulkan kebimbangan mengenai perjalanan eksekutif, pendedahan rahsia perdagangan dan pematuhan privasi data. Pada 26 Mac, misi AS menggesa pelancong untuk menghubungi konsulat “segera” jika ditahan atau diminta membuka kunci peranti, menambah amaran itu ke dalam program STEP (Smart Traveler Enrollment Program).
Pejabat Pesuruhjaya Kementerian Luar Negara Beijing memberi respons pada 29 Mac dengan memanggil Konsul Jeneral Julie Eadeh untuk mengecam notis itu sebagai “campur tangan dalam urusan dalaman China” dan menegaskan bahawa pegawai penguatkuasa undang-undang masih perlu mendapatkan waran mahkamah sebelum menggeledah peranti elektronik. Biro Keselamatan HKSAR turut mengulangi pertahanan itu, tetapi pengkritik menyatakan bahawa majistret boleh mengeluarkan waran secara ex-parte dan pelancong mempunyai sedikit pilihan praktikal di pos pemeriksaan.
Bagi syarikat multinasional, episod ini lebih daripada sekadar perang kata-kata. Pasukan mobiliti korporat sedang mengkaji semula protokol pengendalian peranti untuk kakitangan yang transit di Hong Kong atau berpindah ke bandar itu. Beberapa firma memberitahu Global Mobility News bahawa mereka akan mengeluarkan semula panduan kepada eksekutif untuk membawa telefon perjalanan yang tidak mengandungi IP sensitif atau menggunakan storan awan sahaja dengan keupayaan penghapusan jauh. Pakar tanggungjawab penjagaan berkata syarikat harus merekod nombor IMEI peranti pekerja yang memasuki Hong Kong untuk menunjukkan pemilikan dan memudahkan bantuan konsular jika dirampas.
Dalam jangka panjang, pengurus mobiliti perlu menilai risiko reputasi dan pematuhan berbanding kelebihan Hong Kong yang berterusan — rangkaian pengangkutan yang kukuh, rejim cukai yang mudah dan kedekatan dengan rantaian bekalan tanah besar. “Kes perniagaan untuk hab Hong Kong masih kukuh, tetapi kiraan data peribadi baru sahaja berubah,” kata seorang pengarah HR serantau bagi sebuah firma semikonduktor AS.
Sumber: The Milli Chronicle
Bagaimana VisaHQ boleh membantu
VisaHQ memudahkan proses permohonan visa untuk individu dan perniagaan. Semak keperluan perjalanan terkini, sediakan dokumen yang diperlukan dan urus permohonan anda secara dalam talian melalui portal VisaHQ untuk Hong Kong.Lebih Dari Hong Kong
Lihat semua
Cathay Pacific tambah penerbangan ke Paris dan Zurich dalam jadual musim panas-musim luruh 2026 yang bermula
Kuasa baru pemeriksaan sempadan Hong Kong membolehkan pegawai memaksa pelancong menyerahkan kata laluan peranti mereka