Mahkamah Rayuan D.C. membatalkan siasatan penghinaan terhadap penerbangan pemindahan Venezuela, mengukuhkan kawalan eksekutif ke atas pengusiran

Dalam keputusan 2-1 yang dikeluarkan pada Selasa, 14 April, Mahkamah Rayuan AS untuk D.C. Circuit menghentikan siasatan penghinaan jenayah di mahkamah rendah yang menyasarkan pegawai kanan pentadbiran Trump yang didakwa mengingkari perintah 2025 untuk menghentikan penerbangan pengusiran migran Venezuela ke El Salvador. Pendapat majoriti Hakim Neomi Rao menyifatkan siasatan hakim daerah itu sebagai "campur tangan yang melampau... mencabuli autonomi Cawangan Eksekutif."

Kepentingan untuk mobiliti: Keputusan ini mengukuhkan budi bicara luas presiden di bawah Akta Musuh Asing dan memberi isyarat bahawa mahkamah mungkin enggan mempersoalkan program pengusiran cepat—walaupun warganegara sasaran mendakwa pelanggaran proses sewajarnya. Bagi pengurus mobiliti korporat, keputusan ini menegaskan ketidakstabilan yang boleh dihadapi oleh warganegara asing dari kawasan sensitif politik, meningkatkan risiko bagi pelancong perniagaan dan pekerja yang statusnya tidak kukuh.



Latar belakang kes: Pada Mac 2025, Presiden Trump menggunakan Akta Musuh Asing abad ke-18 untuk memerintahkan pengusiran segera warga Venezuela yang didakwa mempunyai kaitan dengan geng. Hakim Daerah AS James Boasberg mengarahkan penerbangan itu diputar balik di udara; apabila pegawai tidak mematuhi, beliau memulakan prosiding penghinaan. Keputusan rayuan Selasa menamatkan siasatan itu, dengan alasan kebimbangan pemisahan kuasa.

Pengajaran praktikal:
• Syarikat yang menggaji warga Venezuela harus memantau gelombang penguatkuasaan akan datang dan menasihati pekerja supaya membawa dokumen terkini yang membuktikan kehadiran sah.
• Peguam imigresen menjangka pentadbiran akan menganggap keputusan ini sebagai lampu hijau untuk menyambung semula pengusiran penerbangan khas ke negara ketiga—yang berpotensi menyukarkan pembaharuan parole kemanusiaan dan litigasi TPS.

Langkah seterusnya: Plaintif yang diwakili oleh ACLU mungkin memohon kepada Mahkamah Agung, tetapi perlindungan sementara untuk pekerja terjejas masih tidak pasti. Majikan disarankan memasukkan klausa evakuasi kecemasan dalam surat penugasan bagi populasi pekerja berisiko tinggi.