Mahkamah Tinggi UK (Kamar Imigresen dan Suaka) telah memutuskan bahawa Pejabat Dalam Negeri bertindak secara tidak sah apabila menghalang dua ibu Palestin dan lima anak mereka daripada menyertai suami mereka yang berstatus pelarian di Britain. Dalam satu penghakiman yang diterbitkan lewat pada 4 Oktober, Hakim Fiona Lindsley mendapati jabatan tersebut tersilap menggunakan dasar “perjalanan tidak selamat” dengan menegaskan pendaftaran biometrik secara bersemuka, walaupun pusat permohonan visa di Gaza telah ditutup sejak 2023. Mahkamah menegaskan bahawa kepentingan terbaik kanak-kanak mesti menjadi pertimbangan utama, mengkritik pegawai kerana gagal menawarkan alternatif yang boleh dilaksanakan seperti pendaftaran jarak jauh atau pemindahan ke wilayah jiran. Keputusan ini berpotensi membuka jalan bagi kira-kira 250-300 penduduk Gaza lain yang mencari penyatuan keluarga. Pejabat Dalam Negeri berkata mereka akan merayu, dengan alasan biometrik adalah “teras kepada sistem imigresen,” tetapi kumpulan kemanusiaan memuji keputusan itu sebagai pengesahan penting bahawa halangan pentadbiran tidak boleh mengatasi prinsip perlindungan kanak-kanak. Bagi majikan di UK, kes ini mengingatkan bahawa dasar imigresen berkaitan keluarga—dan tafsiran kehakiman terhadapnya—secara langsung mempengaruhi pengekalan dan kesejahteraan kakitangan. Penugasan antarabangsa yang terpisah dari keluarga lebih cenderung memohon cuti belas kasihan atau menolak lanjutan projek, meningkatkan kos bagi syarikat multinasional. Jika keputusan ini kekal, kerajaan mungkin perlu merangka penyelesaian biometrik jarak jauh yang selamat, berpotensi mempercepatkan pengenalan kit pendaftaran mudah alih yang kemudiannya boleh memberi manfaat kepada program mobiliti global korporat di zon konflik lain.
Sumber: Arab News
