Верховний трибунал Великої Британії (Імміграційна та притулкова палата) постановив, що Міністерство внутрішніх справ діяло незаконно, блокуючи приїзд двох палестинських матерів із п’ятьма дітьми до їхніх чоловіків із статусом біженця у Великій Британії. У рішенні, опублікованому пізно ввечері 4 жовтня, суддя Фіона Ліндслі встановила, що відомство неправильно застосувало політику «небезпечних подорожей», наполягаючи на особистому біометричному оформленні, хоча візовий центр у Газі закритий з 2023 року. Суд наголосив, що найкращі інтереси дитини мають бути пріоритетом, критикуючи чиновників за відсутність реалістичних альтернатив, таких як дистанційна реєстрація або евакуація до сусідньої юрисдикції. Це рішення може відкрити шлях для приблизно 250-300 інших мешканців Гази, які прагнуть возз’єднання з родинами. Міністерство внутрішніх справ заявило про намір оскаржити рішення, аргументуючи, що біометрія є «основою імміграційної системи», але гуманітарні організації вітали це рішення як знакове підтвердження того, що адміністративні перепони не можуть переважати принципи захисту дітей. Для британських роботодавців ця справа є нагадуванням, що імміграційна політика, пов’язана з родиною, та її судове тлумачення безпосередньо впливають на утримання персоналу та його добробут. Міжнародні працівники, розлучені з родинами, частіше просять відпустку з поважних причин або відмовляються від продовження проєктів, що збільшує витрати для транснаціональних компаній. Якщо рішення залишиться в силі, уряду, ймовірно, доведеться розробити безпечні дистанційні біометричні рішення, що може прискорити впровадження мобільних комплектів для реєстрації, які згодом можуть стати у пригоді корпоративним програмам глобальної мобільності в інших зонах конфлікту.
Джерело: Arab News
