Tribunale britannico ordina la ricongiunzione delle famiglie di Gaza dopo lo stallo sui dati biometrici

Il Tribunale Superiore del Regno Unito (Sezione Immigrazione e Asilo) ha stabilito che il Home Office ha agito illegalmente bloccando due madri palestinesi e i loro cinque figli dall’unirsi ai mariti con status di rifugiati in Gran Bretagna. In una sentenza pubblicata il 4 ottobre, la giudice Fiona Lindsley ha rilevato che il dipartimento ha applicato in modo errato la politica delle “viaggi pericolosi”, insistendo sull’iscrizione biometrica in presenza, nonostante il centro visti di Gaza sia chiuso dal 2023. Il tribunale ha sottolineato che il miglior interesse del minore deve essere la priorità assoluta, criticando le autorità per non aver offerto alternative praticabili come l’iscrizione a distanza o l’evacuazione in una giurisdizione vicina. La decisione potrebbe aprire la strada a circa 250-300 altri abitanti di Gaza in cerca di ricongiungimento familiare. Il Home Office ha annunciato l’intenzione di fare appello, sostenendo che i dati biometrici sono “fondamentali per il sistema di immigrazione”, ma le organizzazioni umanitarie hanno accolto la sentenza come una svolta storica che conferma che gli ostacoli amministrativi non possono prevalere sui principi di protezione dei minori. Per i datori di lavoro britannici, il caso rappresenta un monito: le politiche migratorie legate alla famiglia e la loro interpretazione giudiziaria influenzano direttamente la fidelizzazione e il benessere del personale. I lavoratori internazionali separati dalle famiglie tendono a richiedere congedi per motivi umanitari o a rifiutare proroghe di progetto, aumentando i costi per le multinazionali. Se la sentenza verrà confermata, il governo potrebbe dover sviluppare soluzioni biometriche sicure a distanza, accelerando l’adozione di kit mobili per l’iscrizione che potrebbero in futuro favorire i programmi di mobilità globale aziendale in altre zone di conflitto.