Un tribunal britannique ordonne la réunification des familles de Gaza après un blocage biométrique

La Haute Cour britannique (Chambre de l’immigration et de l’asile) a jugé que le Home Office a agi illégalement en empêchant deux mères palestiniennes et leurs cinq enfants de rejoindre leurs maris réfugiés au Royaume-Uni. Dans un arrêt publié tard le 4 octobre, la juge Fiona Lindsley a estimé que le ministère avait mal appliqué sa politique des « voyages dangereux » en exigeant une inscription biométrique en personne, alors que le centre de demande de visa de Gaza est fermé depuis 2023. La cour a souligné que l’intérêt supérieur de l’enfant doit primer, critiquant les autorités pour ne pas avoir proposé d’alternatives viables telles que l’enregistrement à distance ou l’évacuation vers une juridiction voisine. Cette décision pourrait ouvrir la voie à environ 250 à 300 autres Gazaouis cherchant à rejoindre leur famille. Le Home Office a annoncé son intention de faire appel, arguant que les données biométriques sont « au cœur du système d’immigration », mais les ONG humanitaires ont salué ce jugement comme une reconnaissance majeure que les obstacles administratifs ne peuvent primer sur la protection des enfants. Pour les employeurs britanniques, cette affaire rappelle que les politiques d’immigration liées à la famille – et leur interprétation judiciaire – ont un impact direct sur la rétention et le bien-être des salariés. Les expatriés séparés de leur famille sont plus susceptibles de demander des congés pour raisons compassionnelles ou de refuser des prolongations de mission, ce qui augmente les coûts pour les multinationales. Si la décision est confirmée, le gouvernement pourrait être amené à développer des solutions biométriques sécurisées à distance, accélérant potentiellement le déploiement de kits d’enrôlement mobiles qui pourraient ensuite bénéficier aux programmes de mobilité internationale des entreprises dans d’autres zones de conflit.