Federale rechter zet streep door plan Trump-regering om programma’s voor gezinshereniging via parole stop te zetten

Een ingrijpende late-nachtuitspraak in Boston zet een streep door een van de meest ingrijpende immigratiebeperkingen van de Trump-regering. In een bevel van 9 januari 2026 bepaalde de Amerikaanse districtsrechter Indira Talwani dat ze een voorlopige voorziening zal uitvaardigen om het Department of Homeland Security (DHS) te verbieden zeven “family-reunification parole” (FRP)-programma’s per 14 januari stop te zetten.

Deze programma’s, opgezet onder de Biden-regering voor Cuba, El Salvador, Guatemala, Haïti, Honduras, Colombia en Ecuador, stellen goedgekeurde begunstigden van immigrantenvisa in staat om hun groene kaart af te wachten binnen de Verenigde Staten, terwijl ze legaal wonen en werken bij hun Amerikaanse familieleden.

Ongeveer 10.000 tot 12.000 Latijns-Amerikaanse begunstigden stonden op het punt hun status en werkvergunning te verliezen toen de rechtbank ingreep.



Talwani oordeelde dat DHS de Administrative Procedure Act had geschonden door geen voorafgaande kennisgeving of openbare inspraak te bieden voordat het programma werd stopgezet. Ze bekritiseerde de instantie ook omdat ze de parolees onterecht bestempelde als “onvoldoende gescreend”, terwijl elke aanvrager al een grondige controle had ondergaan op strafblad, veiligheid en gezondheid, gelijk aan die voor immigrantenvisa. “Deze personen volgden de regels die het Congres heeft gesteld,” schreef Talwani, en noemde de geplande annulering door DHS “willekeurig, grillig en een misbruik van discretionaire bevoegdheid.”

Voor werkgevers voorkomt de voorlopige voorziening een personeelscrisis: duizenden werknemers en sollicitanten – velen met geldige Employment Authorization Documents (EAD’s) via FRP – kunnen zonder onderbreking blijven werken. Multinationals met Latijns-Amerikaanse talenten waarschuwden dat het plotselinge verlies van werkvergunningen productie, klantenservice en R&D-labs in minstens negen staten zou ontregelen. Immigratieadvocaten adviseren bedrijven nu om FRP-begunstigden op de loonlijst te houden, maar de rechtszaak nauwlettend te volgen; de regering verwacht in beroep te gaan.

Strategisch bemoeilijkt de uitspraak de bredere poging van president Trump om de meeste humanitaire paroleprogramma’s af te schaffen. Het Witte Huis kondigt een nieuwe, kortere periode voor kennisgeving en inspraak aan, maar belangenbehartigers beloven elke “overhaaste maatregel” aan te vechten. Op de lange termijn zou het Congres FRP kunnen wettelijk verankeren of vervangen door wetgeving voor visumherstel – maar zulke oplossingen zijn onwaarschijnlijk in een verkiezingsjaar.

Voor de getroffen families biedt de voorlopige voorziening uitstel, maar geen zekerheid. Advocaten raden aan deze adempauze te gebruiken om de onderliggende immigrantenvisumzaken voort te zetten, werkvergunningen te verlengen tot de maximale duur van twee jaar en waar mogelijk te zoeken naar werkgerelateerde alternatieven die een stabielere status bieden. Bedrijven doen er goed aan nu standaard ondersteuningsbrieven voor te bereiden, voor het geval paroleverlengingen op korte termijn nodig zijn.