ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางสั่งระงับแผนของรัฐบาลทรัมป์ในการยกเลิกโครงการการปล่อยตัวเพื่อรวมครอบครัว

คำตัดสินดึกในบอสตันได้ชะลอการยกเลิกนโยบายตรวจคนเข้าเมืองที่เข้มงวดที่สุดของรัฐบาลทรัมป์ไว้ชั่วคราว เมื่อวันที่ 9 มกราคม 2569 ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐ อินดิรา ทัลวานี ออกคำสั่งห้ามกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ (DHS) ยกเลิกโปรแกรม “การปล่อยตัวเพื่อรวมครอบครัว” (FRP) จำนวนเจ็ดโปรแกรมในวันที่ 14 มกราคม

โปรแกรมเหล่านี้ซึ่งสร้างขึ้นในสมัยรัฐบาลไบเดนสำหรับชาวคิวบา เอลซัลวาดอร์ กัวเตมาลา เฮติ ฮอนดูรัส โคลอมเบีย และเอกวาดอร์ อนุญาตให้ผู้ได้รับอนุมัติคำร้องขอวีซ่าผู้อพยพสามารถรอรับกรีนการ์ดภายในสหรัฐฯ โดยอาศัยและทำงานอย่างถูกกฎหมายกับญาติในสหรัฐฯ ได้ ประมาณ 10,000-12,000 คนจากละตินอเมริกากำลังจะสูญเสียสถานะและสิทธิ์ทำงานในไม่กี่วันก่อนที่ศาลจะเข้ามาแทรกแซง

ทัลวานีพบว่า DHS ละเมิดกฎหมายขั้นตอนการบริหารโดยไม่แจ้งล่วงหน้าหรือเปิดโอกาสให้สาธารณะแสดงความคิดเห็นก่อนยกเลิกโปรแกรม นอกจากนี้ยังตำหนิหน่วยงานที่บรรยายผู้ได้รับการปล่อยตัวว่า “ไม่ได้รับการตรวจสอบอย่างเหมาะสม” โดยแต่ละคนผ่านการตรวจสอบประวัติอาชญากรรม ความปลอดภัย และสุขภาพเหมือนกับที่ใช้กับวีซ่าผู้อพยพ “บุคคลเหล่านี้ปฏิบัติตามกฎที่รัฐสภากำหนด” ทัลวานีกล่าว พร้อมเรียกการยกเลิกของ DHS ว่า “ไม่มีเหตุผล ไร้เหตุผล และเป็นการใช้อำนาจโดยมิชอบ”



สำหรับนายจ้าง คำสั่งห้ามนี้ช่วยป้องกันปัญหาด้านทรัพยากรบุคคลครั้งใหญ่ พนักงานและผู้สมัครงานหลายพันคนที่ถือใบอนุญาตทำงาน (EAD) ผ่าน FRP สามารถทำงานต่อไปได้โดยไม่สะดุด บริษัทข้ามชาติที่มีพนักงานจากละตินอเมริกาเตือนว่าการสูญเสียสิทธิ์ทำงานอย่างกะทันหันจะส่งผลกระทบต่อสายการผลิต ศูนย์บริการลูกค้า และห้องปฏิบัติการวิจัยในอย่างน้อย 9 รัฐ ทนายความด้านตรวจคนเข้าเมืองแนะนำให้บริษัทยังคงจ้างผู้ได้รับ FRP ไว้ในบัญชีเงินเดือนแต่ติดตามคดีอย่างใกล้ชิด เนื่องจากรัฐบาลคาดว่าจะยื่นอุทธรณ์

ในเชิงกลยุทธ์ คำตัดสินนี้ทำให้แผนของประธานาธิบดีทรัมป์ในการยกเลิกโปรแกรมปล่อยตัวเพื่อมนุษยธรรมส่วนใหญ่ซับซ้อนขึ้น ทำเนียบขาวระบุว่าจะเผยแพร่ระยะเวลาการแจ้งและรับฟังความคิดเห็นใหม่ที่สั้นลง แต่กลุ่มสนับสนุนสัญญาว่าจะท้าทายหากมีการเร่งรีบ ในระยะยาว รัฐสภาอาจตรากฎหมาย FRP หรือแทนที่ด้วยกฎหมายการจับวีซ่าใหม่ แต่การแก้ไขเหล่านี้ยังดูห่างไกลในปีเลือกตั้งนี้

สำหรับครอบครัวที่ได้รับผลกระทบ คำสั่งห้ามนี้ช่วยให้มีเวลามากขึ้นแต่ไม่ใช่ความแน่นอน ทนายความแนะนำให้ใช้เวลานี้เร่งดำเนินคดีวีซ่าผู้อพยพต่อไป ต่ออายุใบอนุญาตทำงานให้เต็มสองปี และหากเป็นไปได้ ให้พิจารณาทางเลือกการจ้างงานที่ให้สถานะถาวรมากขึ้น บริษัทควรเตรียมจดหมายสนับสนุนแบบฟอร์มไว้ล่วงหน้า เผื่อจำเป็นต้องต่ออายุการปล่อยตัวอย่างเร่งด่วน