Het debat in de Eerste Kamer op 14 september benadrukte hoe sterk de belangrijkste partijen in Australië nu verschillen over de uitvoering—en niet het principe—van het verlagen van immigratie. Tijdens de Vragenuur pleitten senatoren van de Coalitie voor wetgeving die het jaarlijkse permanente migratieplafond koppelt aan het aantal nieuw opgeleverde woningen, een beleid dat vorige week door oppositieleider Angus Taylor werd voorgesteld. Labor-fractieleiders stelden daartegenover dat zo’n ‘migratie-voor-huisvesting’-mechanisme te grofmazig zou zijn en het risico loopt dat regionale gebieden cruciale vaardigheden tekortkomen. Volgens de transcriptie van OpenAustralia wisselden senatoren statistieken uit: de Coalitie verwees naar onderzoek van de Reserve Bank dat een verband legt tussen hoge netto-immigratie en “kapitaalverarming” in de bouwsector, terwijl Labor wees op modellen van Infrastructure Australia waaruit blijkt dat personeelstekorten—en niet het aantal nieuwkomers—de grootste rem op het woningaanbod vormen. Onafhankelijke senatoren grepen de onzekerheid aan; de Groenen eisten betere publieke data over houders van tijdelijke visa, en senator Jacqui Lambie waarschuwde dat overhaaste bezuinigingen zorginstellingen zonder verpleegkundigen kunnen achterlaten. Hoewel er geen stemming plaatsvond, is de uitwisseling belangrijk voor wereldwijde mobiliteit omdat het mogelijke wijzigingen in de Migration Act voorspelt, waarbij economische ‘triggers’—zoals huisvesting, infrastructuur of werkloosheidscijfers—worden opgenomen in beslissingen over visaquota. Als dit wordt aangenomen, kunnen de jaarlijkse planningsniveaus van jaar tot jaar sterker fluctueren, wat de langetermijnpersoneelsplanning voor multinationals met Australische vestigingen bemoeilijkt. Beleidsadviseurs verwachten dat de vertraagde migratiestrategie van de regering—nu gepland voor eind oktober—ten minste een discussiedocument zal bevatten over het koppelen van visumcijfers aan huisvestingsindicatoren. Belanghebbenden, vooral projectontwikkelaars met build-to-rent projecten die afhankelijk zijn van migrantarbeid en huurders, moeten zich voorbereiden op wat een consultatieronde met hoge inzet belooft te worden. Ondertussen blijft het Department of Home Affairs visa verwerken volgens de nieuwe Ministeriële Richtlijnen die op 25 juli van kracht werden, met prioriteit voor beroepen in de gezondheidszorg, bouw en onderwijs. Een wettelijk vastgelegd cap-and-trigger-mechanisme zou bovenop deze prioriteiten komen, niet ter vervanging, en voegt zo een extra laag complexiteit toe voor HR- en mobiliteitsteams.
Bron: OpenAustralia.org
