9월 14일 상원 토론에서는 호주 주요 정당들이 이민 축소 원칙에는 동의하면서도 구체적인 실행 방식에서는 크게 엇갈리는 모습을 보였다. 질의 시간 동안 연립정부 상원의원들은 연간 영주 이민 계획 수치를 신규 주택 완공 수에 연동하는 법안을 주장했는데, 이는 지난주 야당 대표 앵거스 테일러가 제안한 정책과 유사하다. 노동당 측은 ‘주택 연동 이민’ 방식이 너무 단순해 지역 사회에 필수 기술 인력이 부족해질 위험이 있다고 반박했다. OpenAustralia 기록에 따르면, 양측은 통계 자료를 주고받았다. 연립정부는 고순이민이 건설업의 자본 축소와 연관된다는 중앙은행 연구를 인용했고, 노동당은 인프라 호주 모델링을 근거로 인력 부족이 주택 공급에 더 큰 제약이라고 강조했다. 무소속 의원들은 불확실성을 지적하며, 녹색당은 임시 비자 소지자에 대한 더 나은 공공 데이터 제공을 요구했고, 자키 램비 상원의원은 급작스러운 이민 축소가 노인 요양 시설의 간호사 부족을 초래할 수 있다고 경고했다. 표결은 없었지만 이번 논쟁은 이민법에 경제적 ‘트리거’—주택, 인프라, 실업률 등—를 도입하는 개정 가능성을 시사해 글로벌 인력 이동에 중요한 의미를 가진다. 만약 도입된다면 연간 이민 계획 수치가 해마다 급격히 변동할 수 있어 호주에 진출한 다국적 기업들의 장기 인력 계획에 혼란을 줄 수 있다. 정책 자문가들은 정부가 늦어도 10월 말 발표할 예정인 이민 전략에 비자 수와 주택 지표 연동에 관한 논의 문서가 포함될 것으로 예상한다. 특히 이민 노동자와 임차인에 의존하는 임대용 주택 개발업체 등 이해관계자들은 치열한 협의 과정에 대비해야 한다. 한편 내무부는 7월 25일부터 시행된 장관 지침에 따라 보건, 건설, 교육 직종을 우선 처리하며 비자 심사를 계속하고 있다. 법제화된 상한선 및 트리거 메커니즘은 기존 우선순위를 대체하는 것이 아니라 그 위에 추가되는 방식으로, 인사 및 인력 이동 담당자들에게 또 다른 복잡성을 안길 전망이다.
