In een bijzondere zitting op 17 september 2026 heeft de Zwitserse Nationale Raad (lagerhuis) een pakket van negen moties goedgekeurd die het asielbeleid aanscherpen en de staat meer bevoegdheden geven om het staatsburgerschap in te trekken en meervoudig staatsburgers te deporteren die strafbare feiten plegen. Het debat – aangevraagd door de rechtse Zwitserse Volkspartij (SVP) – vond plaats tegen de achtergrond van een stijging van 19% in asielaanvragen ten opzichte van vorig jaar en toenemende druk op de kantonnale opvangcentra.
De meest omstreden motie beveelt de Bondsraad aan om het Zwitserse staatsburgerschap in te trekken bij meervoudig staatsburgers die veroordeeld zijn voor de ernstigste misdrijven, en hen na het uitzitten van hun straf uit te zetten. Hoewel de huidige wetgeving intrekking al toestaat in gevallen die “ernstig schadelijk zijn voor de belangen of reputatie van Zwitserland,” stelden voorstanders dat de drempel te hoog ligt en de procedures te traag zijn. Tegenstanders van de Sociaaldemocraten en Groenen waarschuwden dat het creëren van twee klassen staatsburgerschap Zwitserlands internationale verplichtingen kan schenden en mensen staatloos kan maken als hun tweede land hen niet accepteert.
![Zwitserse Kamer van Volksvertegenwoordigers stemt in met strengere regels voor asiel en uitzettingen]()
Een andere motie eist gerichte sancties (zoals het stopzetten van ontwikkelingshulp of het beperken van visumuitgifte) tegen landen van herkomst die weigeren mee te werken aan de terugkeer van afgewezen asielzoekers. Daarnaast vroegen wetgevers de regering om te stoppen met het automatisch verlenen van volledige asielstatus aan Afghaanse vrouwen, en dit te vervangen door een voorlopige toelating die makkelijker kan worden ingetrokken als de situatie verbetert.
Bedrijfsorganisaties die het debat volgden, merken op dat Zwitserland afhankelijk is van buitenlandse talenten en een balans moet vinden tussen veiligheidszorgen en zijn reputatie als humanitair open land. Strengere uitzettingsregels kunnen hoogopgeleide meervoudig staatsburgers afschrikken, terwijl hardere maatregelen tegen niet-coöperatieve landen diplomatieke spanningen kunnen verhogen en zakenreizen kunnen bemoeilijken. Multinationals met wereldwijde mobiliteitsprogramma’s doen er goed aan het parlementaire proces nauwlettend te volgen: de Raad van Staten (hogerhuis) behandelt de moties later dit jaar, en eventuele wetswijzigingen zullen waarschijnlijk nieuwe nalevingsverplichtingen voor HR- en immigratieteams met zich meebrengen.
Voor werkgevers is de belangrijkste conclusie dat de politieke tendens duidelijk richting een strenger asielkader gaat. Bedrijven doen er verstandig aan hun interne risicoanalyses voor medewerkers met humanitaire visa te herzien en zich voor te bereiden op mogelijke veranderingen in gezinsherenigingsprocedures, verblijfsvergunningverlengingen en intrekkingscriteria zodra het wetgevingsproces is afgerond.
De meest omstreden motie beveelt de Bondsraad aan om het Zwitserse staatsburgerschap in te trekken bij meervoudig staatsburgers die veroordeeld zijn voor de ernstigste misdrijven, en hen na het uitzitten van hun straf uit te zetten. Hoewel de huidige wetgeving intrekking al toestaat in gevallen die “ernstig schadelijk zijn voor de belangen of reputatie van Zwitserland,” stelden voorstanders dat de drempel te hoog ligt en de procedures te traag zijn. Tegenstanders van de Sociaaldemocraten en Groenen waarschuwden dat het creëren van twee klassen staatsburgerschap Zwitserlands internationale verplichtingen kan schenden en mensen staatloos kan maken als hun tweede land hen niet accepteert.
Een andere motie eist gerichte sancties (zoals het stopzetten van ontwikkelingshulp of het beperken van visumuitgifte) tegen landen van herkomst die weigeren mee te werken aan de terugkeer van afgewezen asielzoekers. Daarnaast vroegen wetgevers de regering om te stoppen met het automatisch verlenen van volledige asielstatus aan Afghaanse vrouwen, en dit te vervangen door een voorlopige toelating die makkelijker kan worden ingetrokken als de situatie verbetert.
Bedrijfsorganisaties die het debat volgden, merken op dat Zwitserland afhankelijk is van buitenlandse talenten en een balans moet vinden tussen veiligheidszorgen en zijn reputatie als humanitair open land. Strengere uitzettingsregels kunnen hoogopgeleide meervoudig staatsburgers afschrikken, terwijl hardere maatregelen tegen niet-coöperatieve landen diplomatieke spanningen kunnen verhogen en zakenreizen kunnen bemoeilijken. Multinationals met wereldwijde mobiliteitsprogramma’s doen er goed aan het parlementaire proces nauwlettend te volgen: de Raad van Staten (hogerhuis) behandelt de moties later dit jaar, en eventuele wetswijzigingen zullen waarschijnlijk nieuwe nalevingsverplichtingen voor HR- en immigratieteams met zich meebrengen.
Voor werkgevers is de belangrijkste conclusie dat de politieke tendens duidelijk richting een strenger asielkader gaat. Bedrijven doen er verstandig aan hun interne risicoanalyses voor medewerkers met humanitaire visa te herzien en zich voor te bereiden op mogelijke veranderingen in gezinsherenigingsprocedures, verblijfsvergunningverlengingen en intrekkingscriteria zodra het wetgevingsproces is afgerond.
Bron: SWI swissinfo.ch
Hoe VisaHQ kan helpen
VisaHQ vereenvoudigt de visumaanvraag voor particulieren en bedrijven. Bekijk de actuele reisvereisten, bereid de benodigde documenten voor en beheer uw aanvraag online via het VisaHQ-portaal voor Zwitserland.Meer van Zwitserland
Bekijk alles
Kanton St. Gallen eist strafbladverklaring van EU-burgers die verblijf aanvragen
EU geeft Zwitserland tijdelijke coulance bij In- en Uitchecksysteem om wachtrijen op luchthavens te verminderen
