Organizacje pozarządowe składają skargę do UE na Austrię za utrzymujące się zamrożenie wiz na łączenie rodzin

Koalicja austriackich i międzynarodowych organizacji praw człowieka formalnie zaapelowała do Komisji Europejskiej o wszczęcie postępowania w sprawie naruszenia prawa w związku z decyzją Wiednia o zamrożeniu wiz na łączenie rodzin dla osób posiadających status uchodźcy co najmniej do połowy 2026 roku. W skardze złożonej 27 kwietnia i potwierdzonej 28 kwietnia, International Refugee Assistance Project (IRAP), Asylkoordination Österreich, Kościół protestancki Austrii oraz polskie Stowarzyszenie Interwencji Prawnej argumentują, że zamrożenie wiz narusza zarówno dyrektywę UE dotyczącą łączenia rodzin, jak i niedawno przyjęte przepisy Paktu UE ds. Migracji i Azylu. Austria wstrzymała wydawanie wiz „Teilnahme am Familiennachzug” w marcu 2025 roku po rekordowej liczbie wniosków o azyl w 2024 roku. Mimo istnienia wyjątków humanitarnych, prawnicy wskazują, że czas oczekiwania na rozpatrzenie wniosków wydłużył się do 18 miesięcy, co powoduje, że tysiące uznanych uchodźców pozostają rozdzielone z małżonkami i dziećmi. Przedstawiciele ministerstwa spraw wewnętrznych podkreślają, że jest to środek tymczasowy i zgodny z prawem, wpisujący się w „twardą, ale sprawiedliwą” politykę migracyjną. W raporcie organizacji pozarządowych zaznaczono, że w latach 2015-2025 do Austrii przybyło ponad 100 tys. imigrantów na podstawie przepisów o łączeniu rodzin – głównie Syryjczyków, Afgańczyków, Turków i Somalijczyków – a obecne zamrożenie wiz powoduje szkody psychospołeczne i utrudnia integrację. Przytoczono także dane ministerstwa edukacji, które pokazują, że ponad połowa uczniów w Wiedniu posługuje się w domu językiem innym niż niemiecki, argumentując, że rozdzielanie rodzin dodatkowo komplikuje wyniki w nauce. Jeśli Komisja Europejska przyjmie skargę, może wszcząć procedurę „uzasadnionej opinii”, która ostatecznie trafi do Trybunału Sprawiedliwości UE. Dla pracodawców spór ten wprowadza niepewność w planowaniu mobilności międzynarodowej pracowników, których osoby bliskie posiadają status humanitarny; zespoły HR są zachęcane do sprawdzania alternatywnych ścieżek łączenia rodzin (np. kanału dla osób zależnych posiadaczy Niebieskiej Karty UE) oraz uwzględniania w budżetach wydatków na dłuższe wsparcie mieszkaniowe i edukacyjne. Prawnicy imigracyjni wskazują, że orzeczenie może również wyjaśnić, czy państwa członkowskie mogą stosować ogólne moratoria w przyszłych kryzysach.