Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego apeluje do sądu apelacyjnego o utrzymanie opłaty 100 000 dolarów za wniosek H-1B z czasów Trumpa

Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego (DHS) szybko podjął działania, aby uratować politykę z czasów administracji Trumpa, nakładającą jednorazową opłatę w wysokości 100 000 USD na niektóre wnioski wizowe H-1B. W piśmie z 19 czerwca do Sądu Apelacyjnego Pierwszego Okręgu prawnicy rządowi argumentowali, że wyrok sędziego Leo Sorokina z 8 czerwca, który uznał tę opłatę za niekonstytucyjny podatek, „błędnie zinterpretował szerokie uprawnienia prezydenta wynikające z Ustawy o Imigracji i Obywatelstwie”. Rząd domaga się natychmiastowego zawieszenia wyroku, aby móc dalej pobierać opłatę w trakcie rozpatrywania apelacji. DHS ostrzega, że każdy dzień bez tej opłaty „pozwala większej liczbie cudzoziemców składać wnioski i wjeżdżać do kraju, mimo że prezydent uznał ich przyjazd za szkodliwy”, a cofnięcie wiz po fakcie będzie „trudne, jeśli nie niemożliwe”. Dla pracodawców prawna niepewność komplikuje planowanie budżetu na H-1B na rok fiskalny 2027. Międzynarodowe korporacje, które korzystają z przetwarzania wiz w konsulatach za granicą, muszą teraz zdecydować, czy zapłacić z góry 100 000 USD na wypadek przywrócenia opłaty, czy ryzykować opóźnienia, jeśli opłata zostanie ostatecznie przywrócona. Firmy, które przenoszą pracowników poprzez zmianę statusu w USA, nie są objęte tą opłatą, ale nadal borykają się z opóźnieniami w konsulatach amerykańskich, które mają duże zaległości. Doradcy imigracyjni zalecają klientom „testowanie odporności” budżetów mobilności na oba poziomy kosztów oraz uwzględnienie dodatkowego czasu na rozpoczęcie pracy jesienią. Jeśli Sąd Apelacyjny Pierwszego Okręgu przywróci opłatę – co jest prawdopodobne w ciągu kilku tygodni ze względu na przyspieszony tryb rozpatrywania – pracodawcy mogą być zmuszeni do szybkiego przelania sześciocyfrowych kwot. Natomiast jeśli wyrok sądu okręgowego zostanie utrzymany, osoby, które już zapłaciły, będą musiały opracować strategie zwrotu pieniędzy. Choć podobne wyzwania prawne toczą się także w okręgach D.C. i Północnej Kalifornii, apelacja w Bostonie wyznaczy pierwszy precedens sądowy. Decyzja w tej sprawie wpłynie na planowanie mobilności pracowniczej w całym kraju, ponieważ około jedna trzecia wszystkich nowych wniosków H-1B dotyczy beneficjentów, którzy muszą przejść proces wizowy w amerykańskich placówkach za granicą.