Passageiros a negócios que passaram pelo Aeroporto Internacional Kempegowda, em Bengaluru, no dia 29 de janeiro, enfrentaram um bloqueio de segurança após um passageiro brincar dizendo que carregava "duas pequenas bombas". A declaração — feita no Portão 30 durante o último chamado para embarque do voo IndiGo 6E-586 com destino a Ahmedabad — provocou uma resposta imediata da Força Central de Segurança Industrial (CISF).
Os passageiros que já estavam sentados foram desembarcados, o Airbus A320 foi rebocado para uma área isolada e equipes de detecção de explosivos vasculharam a aeronave e as bagagens.
![Falsa ameaça de bomba atrasa voo IndiGo entre Bengaluru e Ahmedabad por duas horas]()
Nenhum dispositivo explosivo foi encontrado, mas o incidente atrasou a partida em quase duas horas e causou impacto na rigorosa programação matinal da IndiGo. O infrator, um comerciante de roupas de 52 anos de Bengaluru, foi preso e posteriormente liberado mediante fiança na delegacia; ele responde a acusações sob a Lei de Aeronaves da Índia por colocar em risco a segurança da aeronave.
Para as empresas, o episódio serve como alerta de que a Índia adota uma política de tolerância zero em relação a brincadeiras com segurança. Incidentes semelhantes em Delhi (2024) e Goa (2025) resultaram em interrupções de várias horas e no bloqueio de passageiros. Gestores de mobilidade devem orientar seus colaboradores que não conhecem os protocolos locais de que até mesmo referências sarcásticas a armas podem configurar crime.
Do ponto de vista operacional, as companhias aéreas devem buscar processos de liberação mais rápidos após alarmes falsos, mas as autoridades de segurança afirmam que toda ameaça deve ser tratada como real até que se prove o contrário. Recomenda-se aos viajantes que reservem tempo extra para conexões em hubs indianos durante horários de pico.
Os passageiros que já estavam sentados foram desembarcados, o Airbus A320 foi rebocado para uma área isolada e equipes de detecção de explosivos vasculharam a aeronave e as bagagens.
Nenhum dispositivo explosivo foi encontrado, mas o incidente atrasou a partida em quase duas horas e causou impacto na rigorosa programação matinal da IndiGo. O infrator, um comerciante de roupas de 52 anos de Bengaluru, foi preso e posteriormente liberado mediante fiança na delegacia; ele responde a acusações sob a Lei de Aeronaves da Índia por colocar em risco a segurança da aeronave.
Para as empresas, o episódio serve como alerta de que a Índia adota uma política de tolerância zero em relação a brincadeiras com segurança. Incidentes semelhantes em Delhi (2024) e Goa (2025) resultaram em interrupções de várias horas e no bloqueio de passageiros. Gestores de mobilidade devem orientar seus colaboradores que não conhecem os protocolos locais de que até mesmo referências sarcásticas a armas podem configurar crime.
Do ponto de vista operacional, as companhias aéreas devem buscar processos de liberação mais rápidos após alarmes falsos, mas as autoridades de segurança afirmam que toda ameaça deve ser tratada como real até que se prove o contrário. Recomenda-se aos viajantes que reservem tempo extra para conexões em hubs indianos durante horários de pico.
Fonte: The Times of India
