Advogados do governo resistem à decisão da Suprema Corte de encaminhar anistia para migrantes aos juízes da UE

O decreto espanhol de regularização de migrantes de 2026 — pelo qual 1,17 milhão de residentes em situação irregular solicitaram status legal — enfrenta uma batalha jurídica complexa após vários governos regionais pedirem ao Supremo Tribunal que analise sua compatibilidade com o Pacto Europeu de Migração e Asilo de 2024. No sábado, a Procuradoria-Geral do Estado apresentou um parecer de 56 páginas recomendando que o Supremo não envie uma questão preliminar ao Tribunal de Justiça da UE (TJUE). O documento argumenta que os Estados-membros mantêm soberania para conceder regularizações extraordinárias e que a data limite do decreto espanhol, 1º de janeiro de 2026, evita qualquer “fator de atração” temido em Bruxelas. O desafio concentra-se em duas disposições adicionais que permitem residência por motivos humanitários para requerentes de asilo rejeitados e suspendem automaticamente ordens de expulsão. Críticos — incluindo os governos de Aragão e da região de Madrid — afirmam que essas cláusulas violam as regras europeias de controle de fronteiras e podem incentivar novas chegadas irregulares. Caso o Supremo decida encaminhar a questão à UE, o processo de regularização pode ficar suspenso por até 18 meses, gerando incerteza para centenas de milhares de solicitantes que já receberam autorizações provisórias de trabalho. Equipes de RH que empregam trabalhadores recém-regularizados devem, portanto, documentar contratos com rigor e preparar planos de contingência para renovações de visto, caso o decreto seja revogado ou alterado.