Урядові юристи протистоять рішенню Верховного суду передати справу про амністію мігрантам на розгляд суддів ЄС

Декрет Іспанії про легалізацію мігрантів 2026 року — за яким 1,17 мільйона нелегальних мешканців подали заявки на отримання легального статусу — стикається зі складною юридичною боротьбою після того, як кілька регіональних урядів звернулися до Верховного суду з проханням перевірити його відповідність Пакту ЄС з питань міграції та притулку 2024 року. У суботу Офіс Генерального прокурора подав 56-сторінковий документ, у якому закликав Верховний суд не направляти попереднє питання до Суду ЄС (CJEU). У документі стверджується, що держави-члени зберігають суверенітет у наданні надзвичайних легалізацій, а дата припинення дії декрету — 1 січня 2026 року — запобігає будь-якому «привабливому фактору», якого бояться у Брюсселі. Виклик зосереджений на двох додаткових положеннях, які дозволяють проживання з гуманітарних підстав для відхилених шукачів притулку та автоматично призупиняють накази про виселення. Критики — зокрема уряди Арагона та регіону Мадрид — заявляють, що ці положення порушують правила контролю кордонів ЄС і можуть стимулювати нові нелегальні прибуття. Якщо Верховний суд все ж направить справу до ЄС, процес легалізації може бути заморожений на термін до 18 місяців, створюючи невизначеність для сотень тисяч заявників, які вже отримали тимчасові дозволи на роботу. Тому HR-командам, які працевлаштовують ново-легалізованих працівників, слід ретельно документувати контракти та готувати плани на випадок продовження віз, якщо декрет буде скасовано або змінено.