Um magistrado de Shatin permitiu, em 12 de novembro, que um homem chinês continental de 37 anos, acusado de usar um diploma universitário falso para apoiar sua candidatura ao Esquema de Admissão de Migrantes Qualificados (QMAS), deixasse Hong Kong enquanto estava em liberdade provisória. O tribunal aceitou os argumentos da defesa de que a restrição de viagem prejudicava seu emprego em Macau e o separava da família no continente. O réu — acusado de um crime de “uso de documento falso” — deve pagar uma fiança em dinheiro de HK$400.000, fornecer uma garantia de HK$100.000, apresentar-se à polícia duas vezes por semana e evitar contato com testemunhas. Seu passaporte e o permissão de retorno ao lar serão devolvidos, permitindo a movimentação transfronteiriça até a retomada do julgamento em 10 de fevereiro de 2027, quando um acadêmico tailandês deve testemunhar por videoconferência. A decisão destaca a discricionariedade judicial ao equilibrar o risco de fuga com questões de subsistência, um tema relevante para gestores de mobilidade cujos colaboradores às vezes enfrentam processos civis ou criminais paralelos. Advogados afirmam que réus com emprego comprovado, fortes vínculos familiares e garantias substanciais têm mais chances de obter direitos limitados de viagem. Para as empresas, o caso reforça a importância de verificar minuciosamente os diplomas acadêmicos antes de patrocinar funcionários em esquemas de admissão de talentos. O Departamento de Imigração tem colaborado cada vez mais com universidades estrangeiras para detectar documentos falsificados; as infrações podem resultar em até 14 anos de prisão. Profissionais de mobilidade devem acompanhar as condições da fiança de qualquer funcionário sob investigação, pois violar restrições de viagem pode anular seguros, status migratório e contratos de trabalho.
Fonte: Newsdesk.hk
