Een magistraat in Shatin stond op 12 november toe dat een 37-jarige man uit het Chinese vasteland, die ervan wordt verdacht een vervalst universitair diploma te hebben gebruikt voor zijn aanvraag onder het Quality Migrant Admission Scheme (QMAS), Hong Kong mocht verlaten terwijl hij op borgtocht was. De rechtbank ging mee in het argument van de verdediging dat de reisbeperking zijn baan in Macau in gevaar bracht en hem van zijn familie op het vasteland scheidde. De verdachte, die wordt beschuldigd van het “gebruik van een vals document”, moet een borgsom van HK$400.000 contant betalen, een garantie van HK$100.000 stellen, zich twee keer per week bij de politie melden en contact met getuigen vermijden. Zijn paspoort en thuiskeerpermit worden teruggegeven, waardoor hij zich vrij over de grens kan bewegen tot de rechtszaak op 10 februari 2027 hervat wordt, wanneer een Thaise academicus via een videoverbinding zal getuigen. Deze uitspraak benadrukt de rechterlijke afweging tussen het risico op vlucht en het belang van het levensonderhoud, een onderwerp dat relevant is voor mobility managers wiens medewerkers soms te maken krijgen met parallelle civiele of strafrechtelijke procedures. Advocaten geven aan dat verdachten met aantoonbare werkgelegenheid, sterke familiebanden en aanzienlijke garanties een grotere kans hebben op beperkte reisrechten. Voor bedrijven is deze zaak een herinnering om academische diploma’s grondig te verifiëren voordat zij personeel sponsoren onder talenttoelatingsprogramma’s. De Immigratiedienst werkt steeds vaker samen met buitenlandse universiteiten om vervalste documenten op te sporen; overtredingen kunnen leiden tot een gevangenisstraf tot 14 jaar. Mobility professionals dienen de borgvoorwaarden van medewerkers die worden onderzocht nauwlettend in de gaten te houden, aangezien het overtreden van reisbeperkingen kan leiden tot het vervallen van verzekeringen, immigratiestatus en arbeidscontracten.
Bron: Newsdesk.hk
