เกิดกระแสวิจารณ์หลังรัฐมนตรีว่าการกระทรวงตรวจคนเข้าเมืองดูเหมือนไม่คุ้นเคยกับคำตัดสินสำคัญคดีผู้ลี้ภัยซิงห์

กลุ่มผู้สนับสนุนผู้ลี้ภัยตั้งคำถามถึงความเข้าใจในหน้าที่ของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงตรวจคนเข้าเมือง เลนา เมตเลจ ดิอับ หลังจากสัมภาษณ์ในพอดแคสต์ของ Radio-Canada ที่เธอขอให้ผู้สื่อข่าวทวนชื่อคดี Singh v. Canada—คำตัดสินของศาลสูงสุดปี 1985 ที่รับรองสิทธิในรัฐธรรมนูญและการพิจารณาคดีด้วยวาจาสำหรับผู้ขอลี้ภัย คลิปนี้ซึ่งเผยแพร่เมื่อวันที่ 7 ตุลาคมและถูกแชร์อย่างกว้างขวางโดย CBC และสื่ออื่น ๆ ก่อให้เกิดเสียงเรียกร้องให้รัฐมนตรีลาออก ดิอับปกป้องร่างกฎหมาย C-12 ของรัฐบาลที่บังคับใช้ในเดือนมีนาคม 2026 ซึ่งจำกัดการพิจารณาคดีด้วยวาจาสำหรับคำร้องที่ยื่นล่าช้า โดยกล่าวว่ากฎหมายนี้เคารพสิทธิในรัฐธรรมนูญ เมื่อถูกถามถึงผลกระทบของคดี Singh เธอกล่าวว่าจะ “ตรวจสอบกับทีมงาน” คำตอบนี้ถูกวิจารณ์โดยกลุ่ม Canadian Council for Refugees และศาสตราจารย์กิตติมศักดิ์จากมหาวิทยาลัย McGill ฟรองซัวส์ เครโป ว่าเป็นเรื่อง “น่าตกใจ” และ “ปัญหาด้านความสามารถ” ความขัดแย้งนี้มีความสำคัญต่อผู้วางแผนการเคลื่อนย้ายแรงงานระดับโลก เนื่องจากรัฐมนตรีคนนี้เป็นผู้กำหนดแผนระดับการตรวจคนเข้าเมืองปี 2027-2029 ที่จะประกาศภายในวันที่ 1 พฤศจิกายน และมีบทบาทสำคัญในการแก้ไขปัญหาค้างคาของคำขอที่ส่งผลต่อใบอนุญาตทำงานและการดำเนินการขอถิ่นที่อยู่ถาวร ความไม่มั่นคงทางการเมืองในระดับสูงของ IRCC อาจทำให้การออกนโยบายล่าช้าหรือทำให้มีการควบคุมผู้ลี้ภัยเข้มงวดขึ้นซึ่งส่งผลกระทบต่อกระแสการตรวจคนเข้าเมืองเพื่อธุรกิจ พรรคฝ่ายค้านใช้โอกาสนี้โจมตีรัฐบาลว่าไม่มีนโยบายลี้ภัยที่ชัดเจน สำนักงานของดิอับอ้างภายหลังว่ารัฐมนตรีเข้าใจคำถามภาษาฝรั่งเศสผิด แต่บันทึกการประชุมในภาษอังกฤษแสดงให้เห็นว่ามีการเลี่ยงตอบในลักษณะเดียวกัน สำนักงานนายกรัฐมนตรีระบุว่ายังไว้วางใจรัฐมนตรีคนนี้ แต่แหล่งข่าวในรัฐบาลรายงานว่าคณะรัฐมนตรีรู้สึกไม่พอใจกับเป้าหมายการดำเนินงานของ IRCC แม้เหตุการณ์นี้จะไม่เปลี่ยนกฎวีซ่าโดยตรง แต่เป็นสัญญาณว่าการบริหารงานของ IRCC กำลังถูกจับตามองอย่างเข้มงวด บริษัทที่มีคำขอในโครงการ Global Skills Strategy หรือวีซ่าสตาร์ทอัพควรติดตามความเป็นไปได้ของการเปลี่ยนแปลงบุคลากรหรือภารกิจหลังจากแผนระดับการตรวจคนเข้าเมืองถูกประกาศออกมา