Reacciones negativas tras la aparente desconocimiento del ministro de inmigración sobre el histórico fallo Singh sobre refugiados

Defensores de refugiados cuestionan el conocimiento de la ministra de Inmigración, Lena Metlege Diab, sobre su cartera tras una entrevista en un podcast de Radio-Canada, en la que pidió a los periodistas que repitieran el nombre de Singh contra Canadá, la decisión de la Corte Suprema de 1985 que garantizó derechos bajo la Carta y una audiencia oral para solicitantes de asilo. El fragmento, publicado el 7 de octubre y ampliamente difundido por CBC y otros medios, ha generado llamados a la renuncia de la ministra. Diab defendió el proyecto de ley C-12, la ley del gobierno de marzo de 2026 que limita las audiencias orales para reclamaciones presentadas fuera de plazo, asegurando que respeta la Carta. Al ser presionada sobre las implicaciones de Singh, dijo que “consultaría con su equipo”. Críticos, incluyendo al Consejo Canadiense para los Refugiados y al profesor emérito de McGill François Crépeau, calificaron la respuesta de “impactante” y un “problema de competencia”. La controversia es relevante para los planificadores de movilidad global porque la ministra dirige el Plan de Niveles de Inmigración 2027-2029, que debe presentarse antes del 1 de noviembre, y es clave en los atrasos que afectan permisos de trabajo y procesos de residencia permanente. La inestabilidad política en la cúpula de IRCC podría retrasar la implementación de políticas o provocar controles más estrictos sobre refugiados que impacten también en flujos migratorios de negocios. Los partidos de oposición aprovecharon el error para argumentar que el gobierno carece de una estrategia coherente de asilo. La oficina de Diab afirmó luego que la ministra no entendió bien la pregunta en francés, pero las transcripciones en inglés del comité muestran respuestas similares. La Oficina del Primer Ministro asegura que Diab mantiene la confianza del primer ministro, aunque fuentes internas reportan frustración en el gabinete por los objetivos incumplidos de IRCC. Aunque el episodio no cambia directamente las reglas de visados, señala un escrutinio mayor sobre el liderazgo de IRCC. Las empresas con trámites pendientes bajo la Estrategia Global de Talentos o visas de start-up deben estar atentas a posibles cambios de personal o mandatos tras la presentación del Plan de Niveles.