Спроба уникнути відповідальності: міністр імміграції не знає про знакове рішення у справі біженця Сінга

Адвокати з питань біженців ставлять під сумнів розуміння міністеркою імміграції Леною Метледж Діаб своєї сфери після інтерв’ю для подкасту Radio-Canada, в якому вона попросила журналістів повторити назву справи Singh v. Canada — рішення Верховного суду 1985 року, що гарантувало права за Хартією та усне слухання для шукачів притулку. Кліп, опублікований 7 жовтня та широко поширений CBC і іншими ЗМІ, викликав заклики до відставки міністерки. Діаб захищала законопроєкт C-12, ухвалений урядом у березні 2026 року, який обмежує усні слухання для пізно поданих заяв, стверджуючи, що він відповідає Хартії. На питання про наслідки справи Singh вона відповіла, що «перевірить це з командою». Критики, зокрема Канадська рада з питань біженців і почесний професор Макгіллського університету Франсуа Крепо, назвали таку відповідь «шокуючою» та «питанням компетентності». Ця суперечка важлива для планувальників глобальної мобільності, оскільки міністерка курує План імміграційних рівнів на 2027–2029 роки, який має бути представлений до 1 листопада, і відіграє ключову роль у вирішенні затримок у розгляді заяв на робочі дозволи та постійне проживання. Політична нестабільність на чолі IRCC може затримати впровадження політик або призвести до жорсткіших контролів біженців, що вплинуть і на бізнес-імміграцію. Опозиційні партії використали цю помилку, щоб стверджувати, що уряд не має чіткої стратегії щодо притулку. Офіс Діаб пізніше заявив, що міністерка неправильно зрозуміла питання французькою, але стенограми англомовних комітетів свідчать про подібні ухиляння від відповіді. Офіс прем’єр-міністра запевняє, що Діаб і надалі користується довірою прем’єра, проте інсайдери повідомляють про розчарування кабінету у виконанні завдань IRCC. Хоча цей інцидент безпосередньо не змінює візові правила, він сигналізує про посилений контроль над керівництвом IRCC. Компаніям із відкритими справами за програмою Global Skills Strategy або стартап-візою варто стежити за можливими кадровими чи мандатними змінами після представлення Плану імміграційних рівнів.