وزیرِ ہجرت کی سنگھ پناہ گزین فیصلے سے ناواقفیت پر شدید تنقید

پناہ گزینوں کے حق میں کام کرنے والے گروہ وزیر برائے امیگریشن لینا میٹلیج دیاب کی اپنی ذمہ داریوں کی سمجھ پر سوال اٹھا رہے ہیں، جب انہوں نے ریڈیو کینیڈا کے ایک پوڈکاسٹ انٹرویو میں رپورٹرز سے سنگھ بمقابلہ کینیڈا کے فیصلے کا نام دوبارہ دہرانے کو کہا۔ یہ 1985 کا سپریم کورٹ کا فیصلہ ہے جس نے پناہ گزینوں کو چارٹر کے حقوق اور زبانی سماعت کی ضمانت دی تھی۔ 7 اکتوبر کو شائع ہونے والا یہ کلپ، جو سی بی سی اور دیگر ذرائع ابلاغ میں وسیع پیمانے پر شیئر کیا گیا، وزیر کی استعفیٰ کی مانگ کو جنم دے رہا ہے۔ دیاب نے حکومت کے مارچ 2026 کے قانون بل C-12 کا دفاع کیا، جو دیر سے دائر کیے گئے دعووں کے لیے زبانی سماعت کو محدود کرتا ہے، اور کہا کہ یہ چارٹر کا احترام کرتا ہے۔ جب سنگھ کے اثرات پر سوال کیا گیا تو انہوں نے کہا کہ وہ اپنی ٹیم سے تصدیق کریں گی۔ ناقدین، جن میں کینیڈین کونسل فار ریفیوجیز اور میک گل یونیورسٹی کے پروفیسر ایمریٹس فرانسوا کریپو شامل ہیں، نے اس جواب کو "حیران کن" اور "صلاحیت کا مسئلہ" قرار دیا۔ یہ تنازعہ عالمی نقل و حرکت کے منصوبہ سازوں کے لیے اہم ہے کیونکہ وزیر 2027-2029 کے امیگریشن لیولز پلان کی قیادت کر رہی ہیں، جو 1 نومبر تک پیش کیا جانا ہے، اور وہ ورک پرمٹ اور مستقل رہائش کی پراسیسنگ میں تاخیر کے مرکزی کردار ہیں۔ IRCC کی اعلیٰ سطح پر سیاسی عدم استحکام پالیسی کے نفاذ میں تاخیر یا سخت پناہ گزین کنٹرولز کا باعث بن سکتا ہے جو کاروباری امیگریشن پر بھی اثر انداز ہوں۔ حزب اختلاف نے اس غلطی کو حکومت کی غیر مربوط پناہ گزینی حکمت عملی کے ثبوت کے طور پر استعمال کیا ہے۔ دیاب کے دفتر نے بعد میں دعویٰ کیا کہ وزیر نے فرانسیسی زبان کے سوال کو غلط سمجھا، لیکن انگریزی زبان کی کمیٹی کی تحریریں بھی اسی طرح کی التوا ظاہر کرتی ہیں۔ وزیراعظم کے دفتر کا کہنا ہے کہ دیاب کو وزیراعظم کا اعتماد حاصل ہے، تاہم اندرونی ذرائع کابینہ کی IRCC کی کارکردگی پر مایوسی کی اطلاع دیتے ہیں۔ اگرچہ یہ واقعہ ویزا قوانین میں براہ راست تبدیلی نہیں لاتا، لیکن یہ IRCC کی قیادت پر بڑھتی ہوئی نگرانی کی علامت ہے۔ وہ کمپنیاں جن کے پاس گلوبل اسکلز اسٹریٹیجی یا اسٹارٹ اپ ویزا کے فائلز زیر التوا ہیں، انہیں لیولز پلان پیش ہونے کے بعد ممکنہ عملے یا اختیارات میں تبدیلیوں پر نظر رکھنی چاہیے۔