Réactions vives après que la ministre de l'Immigration semble méconnaître l'arrêt historique Singh sur les réfugiés

Les défenseurs des réfugiés remettent en question la maîtrise du dossier par la ministre de l’Immigration, Lena Metlege Diab, après une interview diffusée dans un podcast de Radio-Canada où elle a demandé aux journalistes de répéter le nom de l’arrêt Singh c. Canada — une décision de la Cour suprême de 1985 qui garantit les droits inscrits dans la Charte et une audience orale aux demandeurs d’asile. Ce passage, publié le 7 octobre et largement relayé par CBC et d’autres médias, a suscité des appels à la démission de la ministre. Diab a défendu le projet de loi C-12, adopté en mars 2026, qui limite les audiences orales pour les demandes tardives, affirmant qu’il respecte la Charte. Interrogée sur les implications de l’arrêt Singh, elle a répondu qu’elle « vérifierait avec son équipe ». Cette réponse a été qualifiée de « choquante » et de « problème de compétence » par ses détracteurs, dont le Conseil canadien pour les réfugiés et le professeur émérite de McGill François Crépeau. Cette controverse est importante pour les planificateurs de la mobilité internationale, car la ministre pilote le Plan des niveaux d’immigration 2027-2029, attendu pour le 1er novembre, et joue un rôle clé dans le traitement des dossiers en retard, qui impacte les permis de travail et les demandes de résidence permanente. L’instabilité politique au sein d’IRCC pourrait retarder la mise en œuvre des politiques ou entraîner un durcissement des contrôles sur les réfugiés, avec des répercussions sur l’immigration économique. Les partis d’opposition ont saisi cette bévue pour dénoncer l’absence de stratégie cohérente en matière d’asile. Le bureau de Diab a ensuite affirmé que la ministre avait mal compris la question en français, mais les transcriptions des comités en anglais montrent des réponses similaires d’évitement. Le bureau du Premier ministre assure que Diab conserve sa confiance, mais des sources internes rapportent une frustration au sein du cabinet face aux objectifs d’IRCC. Si cet épisode ne modifie pas directement les règles de visa, il annonce une surveillance accrue de la direction d’IRCC. Les entreprises ayant des dossiers en cours dans le cadre de la Stratégie mondiale des talents ou du visa pour start-up doivent rester attentives à d’éventuels changements de personnel ou de mandat après la présentation du Plan des niveaux.