
У рішенні, яке вже викликає політичний резонанс, Адміністративний апеляційний трибунал (ART) скасував обов’язкове анулювання візи 42-річного механіка з Шрі-Ланки Таранги Ехалапе-Гамадже, який відбув три роки ув’язнення за аварію 2019 року, в якій загинули його донька та мати, а ще один водій отримав серйозні травми. Імміграційні служби анулювали його візу постійного мешканця у 2023 році відповідно до розділу 501 Закону про міграцію після того, як його покарання перевищило 12 місяців.
Старший член трибуналу Джон Рау SC визнав «значну» історію домашнього насильства заявника, але 20 січня постановив, що існує «трохи більша ймовірність», що він не вчинить повторного злочину, посилаючись на психологічні висновки та план примирення з колишньою дружиною. Оскільки ART не має повноважень накладати умови поведінки, Рау заявив, що змушений «вірити на слово» заявнику — формулювання, яке викликало гостру критику з боку захисників безпеки жінок.
Ця справа — одна з перших, розглянутих відповідно до Міністерської директиви 110, виданої наприкінці 2025 року, яка ставить на перше місце безпеку громади, особливо питання сімейного насильства, у справах про скасування віз. Юристи зазначають, що це рішення виявляє розрив між намірами директиви та обмеженими інструментами виконання трибуналу.
Міністр внутрішніх справ Тоні Берк заявив, що його відомство «переглядає варіанти», включно з особистим втручанням міністра. Лідер опозиції Пітер Даттон назвав це рішення «провалом у захисті кордонів» і пообіцяв внести законодавство, яке дозволить судам накладати умови на відновлені візи, подібні до умов умовного звільнення.
Для роботодавців головний висновок — довгострокові резиденти, які стикаються з анулюванням візи, все ще можуть домогтися її відновлення, але політична ситуація свідчить про ймовірне посилення правил. Команди з мобільності мають враховувати подовжену невизначеність при спонсоруванні працівників із кримінальним минулим, навіть за старі правопорушення.
Старший член трибуналу Джон Рау SC визнав «значну» історію домашнього насильства заявника, але 20 січня постановив, що існує «трохи більша ймовірність», що він не вчинить повторного злочину, посилаючись на психологічні висновки та план примирення з колишньою дружиною. Оскільки ART не має повноважень накладати умови поведінки, Рау заявив, що змушений «вірити на слово» заявнику — формулювання, яке викликало гостру критику з боку захисників безпеки жінок.
Ця справа — одна з перших, розглянутих відповідно до Міністерської директиви 110, виданої наприкінці 2025 року, яка ставить на перше місце безпеку громади, особливо питання сімейного насильства, у справах про скасування віз. Юристи зазначають, що це рішення виявляє розрив між намірами директиви та обмеженими інструментами виконання трибуналу.
Міністр внутрішніх справ Тоні Берк заявив, що його відомство «переглядає варіанти», включно з особистим втручанням міністра. Лідер опозиції Пітер Даттон назвав це рішення «провалом у захисті кордонів» і пообіцяв внести законодавство, яке дозволить судам накладати умови на відновлені візи, подібні до умов умовного звільнення.
Для роботодавців головний висновок — довгострокові резиденти, які стикаються з анулюванням візи, все ще можуть домогтися її відновлення, але політична ситуація свідчить про ймовірне посилення правил. Команди з мобільності мають враховувати подовжену невизначеність при спонсоруванні працівників із кримінальним минулим, навіть за старі правопорушення.
Джерело: news.com.au
Як VisaHQ може допомогти
VisaHQ спрощує процес оформлення візи для приватних осіб і компаній. Перевірте актуальні вимоги до подорожей, підготуйте необхідні документи та керуйте заявкою онлайн через портал VisaHQ для країни Австралія.Більше від Австралія
Переглянути всі
Рекордна хвиля спеки загрожує ланцюгам постачання та транспортним операціям у Західній Австралії
Австралія прискорює розгляд законопроєктів про мову ворожнечі та зброю, розширюючи повноваження міністрів щодо скасування віз