Міністерство юстиції подало до суду на Вірджинію через нові закони, що обмежують співпрацю з федеральними імміграційними агентами

Міністерство юстиції США 13 червня подало позов до Східного округу Вірджинії з метою заблокувати два штатні закони, які обмежують діяльність федеральних імміграційних агентів у межах штату. Один із законів, що набирає чинності 1 липня, забороняє федеральним офіцерам носити маски під час служби та вимагає наявності видимого іменного або бейджевого посвідчення. Другий закон забороняє поліції штату та місцевим правоохоронцям укладати або поновлювати угоди 287(g) з Імміграційною та митною службою США (ICE), якщо не дотримані суворі умови публічних слухань. Федеральні юристи стверджують, що ці положення порушують Клаузулу верховенства, регулюючи спосіб виконання федеральними офіцерами імміграційних обов’язків. У 34-сторінковій скарзі попереджається, що заборона масок може піддати агентів ICE ризику розкриття особистих даних і помсти, а також змусить Міністерство внутрішньої безпеки проводити більш ризиковані затримання на вулицях, якщо місцеві в’язниці більше не зможуть виконувати ордери на затримання. Демократична губернаторка Вірджинії Абіґейл Спенбергер захищає ці закони як заходи прозорості, що сприяють довірі серед іммігрантських спільнот. Захисники прав іммігрантів зазначають, що ці закони відображають так звані «притулкові» стандарти, які вже діють в інших штатах, тоді як республіканські критики називають їх «подарунком відкритих кордонів». Для роботодавців ця юридична суперечка може вплинути на практику контролю на робочих місцях. Якщо ICE втратить місцеву співпрацю, агенти можуть переключитися на перевірки форми I-9 як альтернативу затриманням у полі. Навпаки, перемога федерального уряду підтвердить здатність Вашингтона переважати над обмеженнями штатів, що потенційно підтримає програми спільного надання повноважень у інших юрисдикціях. Цю справу пильно відстежуватимуть транснаціональні компанії з операціями в кількох штатах: рішення, яке прояснить межі між суверенітетом штатів і федеральною імміграційною владою, може стати прецедентом для того, як майбутні закони штатів щодо захисту даних або трудових прав можуть — або не можуть — обмежувати діяльність федеральних правоохоронних органів.