Departament Sprawiedliwości pozywa Wirginię za nowe przepisy ograniczające współpracę z federalnymi agentami imigracyjnymi

Departament Sprawiedliwości USA 13 czerwca złożył pozew w Wschodnim Okręgu Wirginii, aby zablokować dwa stanowe przepisy ograniczające działania federalnych agentów imigracyjnych na terenie stanu. Jeden z nich, który ma wejść w życie 1 lipca, zakazuje federalnym funkcjonariuszom noszenia zasłon na twarzy podczas służby oraz wymaga widocznej identyfikacji imienia lub odznaki. Drugi przepis zabrania stanowej i lokalnej policji zawierania lub odnawiania umów 287(g) z U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE), chyba że spełnione zostaną rygorystyczne warunki dotyczące publicznych wysłuchań. Prawnicy federalni argumentują, że te regulacje naruszają klauzulę nadrzędności, ingerując w sposób wykonywania obowiązków imigracyjnych przez federalnych funkcjonariuszy. W 34-stronicowym pozwie ostrzega się, że zakaz noszenia masek naraża agentów ICE na ujawnienie danych osobowych i odwet, a także zmusi Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego do podejmowania bardziej ryzykownych zatrzymań na ulicy, jeśli lokalne więzienia nie będą mogły honorować nakazów zatrzymania. Demokratyczna gubernator Wirginii, Abigail Spanberger, broni tych przepisów jako środek zwiększający przejrzystość i budujący zaufanie wśród społeczności imigranckich. Obrońcy praw imigrantów twierdzą, że ustawy te odzwierciedlają standardy tzw. „azylowych” już stosowane w innych miejscach, podczas gdy krytycy z Partii Republikańskiej nazywają je „prezentem dla otwartych granic”. Dla pracodawców prawne starcie może wpłynąć na wzorce egzekwowania prawa w miejscu pracy. Jeśli ICE straci współpracę lokalną, agenci mogą skupić się na kontrolach formularzy I-9 jako alternatywie dla zatrzymań w terenie. Z kolei zwycięstwo federalne potwierdziłoby zdolność Waszyngtonu do narzucania ograniczeń stanowych, co może zachęcić do rozszerzenia programów współdzielenia uprawnień w innych jurysdykcjach. Sprawa będzie uważnie obserwowana przez międzynarodowe firmy działające w wielu stanach: wyrok wyjaśniający granice między suwerennością stanową a federalną władzą imigracyjną może stać się precedensem dla przyszłych stanowych przepisów dotyczących prywatności danych czy praw pracowniczych i ich wpływu na federalne działania egzekucyjne.