Федеральний окружний суддя Сан-Франциско 24 червня 2026 року виніс масштабну заборону, яка забороняє офіцерам Імміграційної та митної служби (ICE) затримувати іноземців у та навколо імміграційних судів по всій території США. У 71-сторінковому рішенні зазначено, що політика часів Трампа, яка була тихо відновлена в січні 2025 року, порушує Закон про адміністративні процедури, оскільки ICE та Виконавчий офіс імміграційного розгляду не надали «обґрунтованого пояснення» розширення арештів у місцях, де мігранти шукають захисту своїх прав. Суддя П. Кейсі Піттс підкреслив, що арешти біля судів мають стримуючий ефект на бажання мігрантів відвідувати слухання, підриваючи систему правосуддя та ускладнюючи роботу адвокатів. Громадські правозахисні організації вітали це рішення як перемогу за доступ до правосуддя, тоді як головний юрисконсульт Міністерства внутрішньої безпеки Джеймс Персивал назвав його «відвертим суддівським активізмом». Практично це рішення змушує регіональні офіси ICE повернутися до настанов 2021 року, які дозволяли арешти біля судів лише у обмежених випадках, пов’язаних із загрозою, затверджених вищим керівництвом. Роботодавцям слід очікувати менше несподіваних затримань, які можуть порушити поточні справи про надання притулку або працевлаштування, але команди з дотримання норм мають продовжувати відстежувати Повідомлення про явку та контролювати працівників із активними справами. Кампанії Байдена та Трампа одразу відреагували на це рішення: демократи подали його як відновлення верховенства права, тоді як республіканці пообіцяли оскаржити, підкреслюючи, що імміграційне правозастосування й надалі формує наратив виборів 2026 року. Менеджерам з управління персоналом радять оновити політики мобільності та протоколи взаємодії з адвокатами відповідно до нових реалій правозастосування.
Джерело: ABC7 New York
