تحقیقی ادارے کا کہنا ہے کہ برطانیہ میں پناہ گزینوں کے جدید غلامی کے دعوے زیادہ تر حقیقی ہیں۔

ایک نئے رپورٹ، جو مرکزِ دائیں بازو کے تھنک ٹینک "برائٹ بلیو" کی جانب سے جاری کی گئی ہے، برطانیہ کی مہاجرتی بحث میں ایک عام سیاسی روایت کو چیلنج کرتی ہے: کہ پناہ گزین جدید غلامی کے ریفرل نظام کو روکنے یا تاخیر کرنے کے لیے غلط استعمال کرتے ہیں۔

برائٹ بلیو کے تجزیہ کاروں نے 2015 سے 2025 تک نیشنل ریفرل میکانزم (NRM) کے ڈیٹا کا جائزہ لیا، پہلے جواب دہ اداروں سے انٹرویوز کیے اور 150 گمنام ہوم آفس کیس فائلز کا معائنہ کیا۔ ان کا کہنا ہے کہ بارڈر فورس، پولیس، مقامی حکام اور این جی اوز کی جانب سے کی گئی 90 فیصد ریفرلز کو متعلقہ حکام نے اس بنیاد پر درست قرار دیا کہ ان افراد کے انسانی اسمگلنگ یا غلامی کے شکار ہونے کے معقول شواہد موجود ہیں۔



اگرچہ ریفرلز میں ایک دہائی میں چھ گنا اضافہ ہوا ہے — 2015 میں تقریباً 3,000 سے بڑھ کر پچھلے سال 19,000 سے زائد ہو گئے — رپورٹ کے مطابق یہ اضافہ بہتر شناخت، سرکاری اداروں میں آگاہی اور محنت یا جنسی استحصال میں حقیقی اضافہ کی وجہ سے ہے، نہ کہ پناہ گزینوں کی جانب سے موقع پرستی۔ صرف تین فیصد ریفرلز امیگریشن حراستی مراکز سے آئے، جو اس دعوے کو کمزور کرتا ہے کہ قیدی جھوٹے جدید غلامی کے دعوے کر کے رہائی حاصل کرتے ہیں۔

برائٹ بلیو وزیران کو خبردار کرتا ہے کہ NRM تک رسائی محدود کرنے سے، جیسا کہ حالیہ پالیسی مشاورت میں تجویز کیا گیا ہے، پناہ گزینوں کی تعداد کم نہیں ہوگی بلکہ حقیقی متاثرین دوبارہ اسمگلنگ کے خطرے میں پڑ جائیں گے اور برطانیہ کی کونسل آف یورپ کنونشن کی ذمہ داریوں کو نقصان پہنچے گا۔ اس کے بجائے، یہ سفارش کی گئی ہے کہ بارڈر فورس کے اہلکاروں کو خصوصی تربیت دی جائے تاکہ وہ آمد کے وقت استحصال کی علامات پہچان سکیں اور واضح کیسز کو تیزی سے نمٹا سکیں، جس سے نظام پر دباؤ کم ہوگا۔

ملازمت دہندگان کے لیے یہ نتائج مضبوط سپلائی چین کی جانچ کی اہمیت کو اجاگر کرتے ہیں۔ موسمی یا آؤٹ سورس شدہ مزدوروں پر انحصار کرنے والی کمپنیاں زیادہ نگرانی کا سامنا کریں گی، اور ایچ آر ٹیموں کو مشورہ دیا جاتا ہے کہ وہ 2026 کی رپورٹنگ سائیکل سے پہلے حقِ کام کی جانچ اور جدید غلامی کے بیانات کا جائزہ لیں۔