
25 دسمبر کی دیر رات ایک امریکی ڈسٹرکٹ جج نے ہوم لینڈ سیکیورٹی ڈیپارٹمنٹ کو عمران احمد کو حراست میں لینے سے روکنے کے لیے عارضی پابندی عائد کی۔ عمران احمد، جو برطانیہ میں پیدا ہوئے اور اب امریکہ کے مستقل رہائشی ہیں، سینٹر فار کاؤنٹرنگ ڈیجیٹل ہیٹ کے سی ای او ہیں۔ انہیں اسٹیٹ ڈیپارٹمنٹ کی ویزا پابندی کی فہرست میں شامل کیا گیا تھا، جس کا ہدف ایسے غیر ملکی افراد ہیں جن پر ٹیکنالوجی پلیٹ فارمز کی ریگولیشن کے ذریعے "آزاد اظہار رائے کو دبانے" کا الزام ہے۔
احمد نے سیکریٹری آف اسٹیٹ مارکو روبیو اور ڈی ایچ ایس سیکریٹری کرسٹی نوم کے خلاف مقدمہ دائر کیا ہے، جس میں کہا گیا ہے کہ یہ پابندی ان کے پہلے ترمیمی حقوق اور قانونی عمل کی حفاظت کی خلاف ورزی ہے۔ عدالت نے 29 دسمبر کو سماعت مقرر کی ہے۔ یورپی حکومتوں نے احمد اور دیگر چار ڈیجیٹل پالیسی ماہرین کی بلیک لسٹنگ کی شدید مذمت کی ہے اور اسے آن لائن سیکیورٹی کے کام پر سیاسی حملہ قرار دیا ہے۔
یہ کیس امیگریشن اختیارات اور ڈیجیٹل پالیسی تنازعات کے درمیان ایک نئے تصادم کی نشاندہی کرتا ہے۔ موبلٹی پروفیشنلز کو یہ بات ذہن میں رکھنی چاہیے کہ قانونی مستقل رہائشی بھی غیر ملکی پالیسی کی بنیاد پر نکالے جانے کے عمل کا سامنا کر سکتے ہیں۔ ایسی کمپنیاں جو نمایاں وکلا یا ریگولیٹرز کو ملازمت دیتی ہیں، انہیں اپنے خطرات کا جائزہ لینا اور بحران سے نمٹنے کے منصوبے تیار کرنے چاہئیں۔
اگر یہ عارضی حکم برقرار رہتا ہے تو ڈی ایچ ایس کو ویزا کی بنیاد پر سزا دینے کے معیار کو بہتر بنانے کی ضرورت پڑ سکتی ہے، ورنہ آئندہ آئینی چیلنجز کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔ اس فیصلے کا اثر مستقبل میں INA § 212(a)(3)(C) کے تحت امریکی ٹیک پالیسی کے ناقدین کو الگ کرنے کے طریقہ کار پر بھی پڑ سکتا ہے۔
احمد نے سیکریٹری آف اسٹیٹ مارکو روبیو اور ڈی ایچ ایس سیکریٹری کرسٹی نوم کے خلاف مقدمہ دائر کیا ہے، جس میں کہا گیا ہے کہ یہ پابندی ان کے پہلے ترمیمی حقوق اور قانونی عمل کی حفاظت کی خلاف ورزی ہے۔ عدالت نے 29 دسمبر کو سماعت مقرر کی ہے۔ یورپی حکومتوں نے احمد اور دیگر چار ڈیجیٹل پالیسی ماہرین کی بلیک لسٹنگ کی شدید مذمت کی ہے اور اسے آن لائن سیکیورٹی کے کام پر سیاسی حملہ قرار دیا ہے۔
یہ کیس امیگریشن اختیارات اور ڈیجیٹل پالیسی تنازعات کے درمیان ایک نئے تصادم کی نشاندہی کرتا ہے۔ موبلٹی پروفیشنلز کو یہ بات ذہن میں رکھنی چاہیے کہ قانونی مستقل رہائشی بھی غیر ملکی پالیسی کی بنیاد پر نکالے جانے کے عمل کا سامنا کر سکتے ہیں۔ ایسی کمپنیاں جو نمایاں وکلا یا ریگولیٹرز کو ملازمت دیتی ہیں، انہیں اپنے خطرات کا جائزہ لینا اور بحران سے نمٹنے کے منصوبے تیار کرنے چاہئیں۔
اگر یہ عارضی حکم برقرار رہتا ہے تو ڈی ایچ ایس کو ویزا کی بنیاد پر سزا دینے کے معیار کو بہتر بنانے کی ضرورت پڑ سکتی ہے، ورنہ آئندہ آئینی چیلنجز کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔ اس فیصلے کا اثر مستقبل میں INA § 212(a)(3)(C) کے تحت امریکی ٹیک پالیسی کے ناقدین کو الگ کرنے کے طریقہ کار پر بھی پڑ سکتا ہے۔
ماخذ: Reuters