سپریم کورٹ نے مرکز سے جواب طلب کر لیا کہ آدھار کا استعمال صرف شناخت کے لیے محدود کیا جائے، شہریت کے لیے نہیں۔

بھارت کی سپریم کورٹ نے اس ہفتے شناخت اور امیگریشن کے موضوع پر اہم پیش رفت کی ہے۔ 24 جون کو چیف جسٹس سوریا کانت کی سربراہی میں بنچ نے مرکزی حکومت اور تمام ریاستوں کو ہدایت دی کہ وہ ایک پبلک انٹرسٹ لٹیشن کا جواب دیں، جس میں حکام پر الزام ہے کہ وہ آدھار کو شہریت، رہائش اور ڈومیسائل کے ثبوت کے طور پر استعمال کر رہے ہیں، جبکہ آدھار کا قانونی کردار صرف بایومیٹرک شناختی نمبر تک محدود ہے۔ درخواست گزاروں کا کہنا ہے کہ انتخابی فارم-6 کی تصدیق اتنی کمزور ہے کہ غیر دستاویزی غیر ملکی صرف آدھار کارڈ دکھا کر ووٹر لسٹ میں شامل ہو جاتے ہیں۔ وہ عدالت سے چاہتے ہیں کہ آدھار کو صرف شناخت کی تصدیق کے لیے استعمال کیا جائے اور شہریت ایکٹ کے مطابق رہائش کے ثبوت کے لیے نیا پروٹوکول بنایا جائے۔



عالمی سطح پر خاص طور پر وہ ملٹی نیشنل کمپنیاں جن کے پاس غیر ملکی ملازمین ہیں، اس کیس کو اہمیت دیتی ہیں۔ کئی FRROs نے طویل مدتی ویزا کنورژن کے دوران غیر رسمی طور پر آدھار کو رہائشی ثبوت کے طور پر قبول کیا ہے، جس سے غیر ملکی مینیجرز کے لیے کاغذی کارروائی آسان ہوئی ہے۔ اگر عدالت دستاویزات کی سختی کرے تو نوٹری شدہ دستاویزات جیسے کرایہ نامے اور یوٹیلیٹی بلز کی ضرورت دوبارہ بڑھ سکتی ہے اور رجسٹریشن کے عمل میں تاخیر ہو سکتی ہے۔

مرکزی حکومت کو اب اپنے سرکلرز کا دفاع کرنا ہوگا جو آدھار کو سم کارڈ سے لے کر پنشن کی ادائیگی تک ہر چیز کے لیے فروغ دیتے ہیں۔ ناقدین کا کہنا ہے کہ اس طرح کی توسیع امیگریشن کنٹرول کو نقصان پہنچاتی ہے کیونکہ یہ رہائش اور شناخت کے درمیان فرق مٹاتی ہے۔ حمایتیوں کا کہنا ہے کہ 1.3 ارب آدھار ہولڈرز سے متعدد شناختی دستاویزات رکھنے کا مطالبہ کرنا ممکن نہیں۔ عدالت نے مرکز کو چھ ہفتے میں جواب دینے کا کہا ہے اور امکان ہے کہ سماعت اگست میں شروع ہو جائے گی۔ جب تک وضاحت نہیں آتی، کمپنیوں کو چاہیے کہ وہ ممکنہ FRRO قواعد میں تبدیلیوں کا خیال رکھیں اور غیر ملکی ملازمین کو متبادل رہائشی ثبوت رکھنے کی ہدایت دیں۔