Mahkamah Agung India telah memajukan perdebatan mengenai identiti dan imigresen minggu ini. Pada 24 Jun, panel yang diketuai oleh Ketua Hakim Surya Kant meminta kerajaan Persekutuan dan semua negeri untuk mengemukakan respons terhadap Litigasi Kepentingan Awam yang mendakwa pihak berkuasa menggunakan Aadhaar sebagai bukti *kenegaraan*, domisili dan tempat tinggal—melebihi peranan undang-undangnya sebagai nombor identiti biometrik. Pemohon berhujah bahawa pengesahan Borang Pilihan Raya-6 terlalu longgar sehingga membenarkan warga asing tanpa dokumen dimasukkan ke dalam daftar pemilih hanya dengan menunjukkan kad Aadhaar. Mereka mahu mahkamah mengisytiharkan bahawa Aadhaar hanya boleh digunakan untuk mengesahkan identiti, dan mengarahkan protokol bukti kediaman baru yang selaras dengan Akta Kewarganegaraan. Bagi pihak berkepentingan mobiliti global—terutamanya syarikat multinasional yang menggaji ekspatriat—kes ini sangat penting. Banyak Pejabat Pendaftaran Asing (FRRO) secara tidak rasmi menerima Aadhaar sebagai bukti kediaman semasa penukaran visa jangka panjang, memudahkan urusan dokumen bagi pengurus asing. Keputusan yang mengetatkan dokumen yang diterima mungkin akan mengembalikan keperluan notarisasi yang lebih ketat (perjanjian sewa, bil utiliti) dan memanjangkan tempoh pendaftaran. Kerajaan Persekutuan kini perlu mempertahankan pekelilingnya yang menggalakkan penggunaan Aadhaar untuk pelbagai tujuan dari kad SIM hingga pembayaran pencen. Pengkritik berkata penggunaan berlebihan ini melemahkan kawalan imigresen dengan mengaburkan garis antara kediaman dan identiti. Penyokong pula menegaskan bahawa 1.3 bilion pemegang Aadhaar tidak boleh dipaksa menggunakan pelbagai ID. Mahkamah memberi masa enam minggu kepada Kerajaan Persekutuan untuk membalas, dengan kemungkinan pendengaran bermula pada bulan Ogos. Sehingga penjelasan diperoleh, syarikat harus bersiap sedia menghadapi kemungkinan perubahan peraturan FRRO dan menasihati ekspatriat untuk mengekalkan bukti alamat alternatif.
Sumber: Akashvani News
