کرناٹک ہائی کورٹ نے نائجیریائی طالب علم کے لیے 'بھارت چھوڑیں' حکم کو برقرار رکھا، ویزا خودمختاری کی دوبارہ تصدیق کی۔

23 ستمبر کو جاری کردہ فیصلے میں، کرناٹک ہائی کورٹ نے نائجیریائی شہری فیلکس مکپانگ بوکو کی درخواست خارج کر دی، جو جین یونیورسٹی میں آخری سال کے طالب علم ہیں اور جنہوں نے فارنرز ریجنل رجسٹریشن آفس (FRRO) کے حکم کو چیلنج کیا تھا جس میں انہیں بھارت چھوڑنے کا کہا گیا تھا۔ جسٹس سی ایم پوناچا نے کہا کہ ویزا کی توسیع "خودمختار صوابدید" ہے اور چونکہ طالب علم کا ویزا 31 اگست کو ختم ہو چکا تھا، اس لیے اس کا بھارت میں رہنے کا کوئی قانونی حق نہیں تھا۔ عدالت نے نوٹ کیا کہ FRRO نے سیکشن 7(2) اور 29 کے تحت سیکیورٹی خدشات اور بلیک لسٹنگ کی بنیاد پر یہ حکم دیا تھا۔ طالب علم نے طریقہ کار کی خلاف ورزیوں اور آئین کے آرٹیکل 21 کا حوالہ دیا، لیکن بینچ نے قومی سلامتی اور امیگریشن پر خودمختار کنٹرول کو فوقیت دی۔ کارپوریٹ موبلٹی مینیجرز کے لیے یہ فیصلہ دو اہم نکات کو مضبوط کرتا ہے: (1) غیر ملکی ملازمین اور طلبہ کو ویزا کی میعاد ختم ہونے سے پہلے ہی توسیع کے لیے درخواست دینی چاہیے، اور (2) بھارت کی حکام کو ویزا مسترد یا منسوخ کرنے کی وسیع صوابدید حاصل ہے، جس میں سیکیورٹی وجوہات کی تفصیلات ظاہر کرنا ضروری نہیں۔ HR ٹیموں کو چاہیے کہ وہ ویزا کی میعاد ختم ہونے کی تاریخوں پر خاص نظر رکھیں اور ممکنہ تاخیر یا مستردگی کے لیے اضافی وقت رکھیں۔ قانونی ماہرین کا کہنا ہے کہ یہ فیصلہ بین الاقوامی طلبہ کے لیے ایک مثال بن سکتا ہے، جو بھارت میں غیر ملکی باشندوں کی بڑھتی ہوئی تعداد میں شامل ہیں۔ یونیورسٹیاں اور کمپنیاں قانونی مشورے کے نظام کو مضبوط کریں اور 2026 کے سخت امیگریشن اور فارنرز رولز کی پابندی یقینی بنائیں، جو اس سال نافذ ہوئے ہیں۔ نائجیریا کی ہائی کمیشن نئی دہلی میں ابھی تک کوئی بیان جاری نہیں کر سکی، لیکن موبلٹی مشیر توقع کرتے ہیں کہ قریبی مدت میں افریقی شہریوں کے ویزا تجدید کے درخواستوں پر سخت جانچ پڑتال ہوگی۔ بھارت میں نائجیریائی یا دیگر غیر ملکی ہنر مندوں کو ملازمت دینے والی کمپنیاں حالات پر نظر رکھیں اور FRRO کی تحقیقات کو تیز کرنے کے لیے شفاف ریکارڈ رکھیں۔