
Trong diễn biến mới nhất của cuộc tranh chấp giữa liên bang và bang về chính sách nhập cư, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ ngày 21 tháng 11 đã đệ đơn kiện tại Quận Đông California nhằm ngăn chặn chính sách lâu đời của bang này về việc cấp học phí trong bang và hỗ trợ tài chính cho sinh viên không có giấy tờ hợp pháp. Đơn kiện cho rằng cấu trúc lợi ích của California vi phạm Điều 8 U.S.C. § 1623, cấm các bang cung cấp các quyền lợi giáo dục sau trung học cho người nhập cư không có giấy tờ với điều kiện không áp dụng cho công dân Mỹ từ các bang khác. Các bị đơn được nêu tên bao gồm Đại học California, hệ thống Đại học Bang California và các quan chức giáo dục bang.
Đạo luật AB 540 năm 2001 của California cho phép bất kỳ học sinh nào—bất kể tình trạng nhập cư—đã học tại một trường trung học California trong ba năm và tốt nghiệp được trả học phí theo mức cư trú. Những người ủng hộ cho rằng luật này đối xử công bằng với công dân Mỹ và sinh viên không có giấy tờ, nhưng Bộ Tư pháp cho rằng luật vẫn phân biệt đối xử với công dân sống ngoài California. Vụ kiện này diễn ra sau lệnh hành pháp ngày 28 tháng 4 của Tổng thống Trump, chỉ đạo các cơ quan liên bang thách thức các biện pháp của bang được cho là “khuyến khích nhập cư bất hợp pháp.” Các hành động tương tự của Bộ Tư pháp gần đây cũng được đệ trình chống lại các chương trình học bổng ở Illinois và Texas.
Nếu chính phủ liên bang thắng kiện, sinh viên không có giấy tờ có thể phải trả học phí cao gấp ba lần tại các trường UC, đe dọa kế hoạch học tập và mục tiêu đa dạng hóa sinh viên. Các trường đại học cảnh báo mức học phí ngoài bang cao hơn cũng sẽ ảnh hưởng đến các gia đình quân nhân Mỹ và học sinh chuyển trường giữa chừng. Phán quyết này có thể ảnh hưởng trên toàn quốc, khi ít nhất 24 bang đang áp dụng một hình thức học phí cư trú cho sinh viên không có giấy tờ.
Đối với nhà tuyển dụng, vụ kiện có ý nghĩa quan trọng vì các khu công nghệ và sinh học của California dựa vào các sinh viên “Dreamer” thường chuyển sang các trạng thái làm việc hợp pháp như DACA, TPS hoặc cuối cùng là bảo lãnh việc làm. Việc hạn chế con đường giáo dục giá cả phải chăng có thể làm thu hẹp nguồn nhân lực STEM vốn đã khan hiếm.
Thống đốc California Gavin Newsom lên án vụ kiện là “chính trị trả đũa.” Các quan chức bang cam kết bảo vệ AB 540 dựa trên cơ sở bình đẳng và có thể xin lệnh cấm tạm thời để duy trì quy định học phí trong khi vụ kiện diễn ra. Phiên tòa về lệnh cấm tạm thời dự kiến sẽ diễn ra đầu năm 2026.
Đạo luật AB 540 năm 2001 của California cho phép bất kỳ học sinh nào—bất kể tình trạng nhập cư—đã học tại một trường trung học California trong ba năm và tốt nghiệp được trả học phí theo mức cư trú. Những người ủng hộ cho rằng luật này đối xử công bằng với công dân Mỹ và sinh viên không có giấy tờ, nhưng Bộ Tư pháp cho rằng luật vẫn phân biệt đối xử với công dân sống ngoài California. Vụ kiện này diễn ra sau lệnh hành pháp ngày 28 tháng 4 của Tổng thống Trump, chỉ đạo các cơ quan liên bang thách thức các biện pháp của bang được cho là “khuyến khích nhập cư bất hợp pháp.” Các hành động tương tự của Bộ Tư pháp gần đây cũng được đệ trình chống lại các chương trình học bổng ở Illinois và Texas.
Nếu chính phủ liên bang thắng kiện, sinh viên không có giấy tờ có thể phải trả học phí cao gấp ba lần tại các trường UC, đe dọa kế hoạch học tập và mục tiêu đa dạng hóa sinh viên. Các trường đại học cảnh báo mức học phí ngoài bang cao hơn cũng sẽ ảnh hưởng đến các gia đình quân nhân Mỹ và học sinh chuyển trường giữa chừng. Phán quyết này có thể ảnh hưởng trên toàn quốc, khi ít nhất 24 bang đang áp dụng một hình thức học phí cư trú cho sinh viên không có giấy tờ.
Đối với nhà tuyển dụng, vụ kiện có ý nghĩa quan trọng vì các khu công nghệ và sinh học của California dựa vào các sinh viên “Dreamer” thường chuyển sang các trạng thái làm việc hợp pháp như DACA, TPS hoặc cuối cùng là bảo lãnh việc làm. Việc hạn chế con đường giáo dục giá cả phải chăng có thể làm thu hẹp nguồn nhân lực STEM vốn đã khan hiếm.
Thống đốc California Gavin Newsom lên án vụ kiện là “chính trị trả đũa.” Các quan chức bang cam kết bảo vệ AB 540 dựa trên cơ sở bình đẳng và có thể xin lệnh cấm tạm thời để duy trì quy định học phí trong khi vụ kiện diễn ra. Phiên tòa về lệnh cấm tạm thời dự kiến sẽ diễn ra đầu năm 2026.
Nguồn: Associated Press