न्याय विभाग ने अवैध छात्रों के लिए कैलिफोर्निया में इन-स्टेट ट्यूशन को लेकर मुकदमा दायर किया

संघीय और राज्य स्तर पर आव्रजन विवादों के नवीनतम मोर्चे पर, अमेरिकी न्याय विभाग ने 21 नवंबर को कैलिफोर्निया के पूर्वी जिले में एक मुकदमा दायर किया है, जिसमें राज्य की उस पुरानी नीति को रोकने का प्रयास किया गया है जो अवैध स्थिति वाले छात्रों को राज्य के भीतर ट्यूशन दरें और वित्तीय सहायता प्रदान करती है। शिकायत में तर्क दिया गया है कि कैलिफोर्निया की यह लाभ संरचना 8 U.S.C. § 1623 का उल्लंघन करती है, जो राज्यों को उन अप्रवासी छात्रों को उच्च शिक्षा के लाभ देने से रोकती है, जो अन्य राज्यों के अमेरिकी नागरिकों के लिए उपलब्ध नहीं हैं। नामित प्रतिवादियों में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, कैलिफोर्निया राज्य विश्वविद्यालय प्रणाली और राज्य शिक्षा अधिकारी शामिल हैं।

कैलिफोर्निया का 2001 का AB 540 कानून किसी भी छात्र को—चाहे उसकी आव्रजन स्थिति कुछ भी हो—जो तीन साल तक कैलिफोर्निया के हाई स्कूल में पढ़ा हो और स्नातक हो चुका हो, निवासी ट्यूशन दर पर पढ़ाई करने की अनुमति देता है। समर्थकों का कहना है कि यह कानून अमेरिकी नागरिकों और अवैध स्नातकों के बीच समान व्यवहार करता है, लेकिन न्याय विभाग का मानना है कि यह अभी भी कैलिफोर्निया के बाहर रहने वाले नागरिकों के खिलाफ भेदभाव करता है। यह मुकदमा राष्ट्रपति ट्रंप के 28 अप्रैल के कार्यकारी आदेश के बाद दायर किया गया है, जिसमें संघीय एजेंसियों को उन राज्य उपायों को चुनौती देने का निर्देश दिया गया था जिन्हें "अवैध आव्रजन को प्रोत्साहित करने वाला" माना जाता है। इसी तरह के न्याय विभाग के कदम हाल ही में इलिनॉय और टेक्सास के छात्रवृत्ति कार्यक्रमों के खिलाफ भी उठाए गए हैं।



यदि संघीय सरकार जीतती है, तो अवैध स्नातकों के लिए यूसी कैंपसों में ट्यूशन तीन गुना से अधिक बढ़ सकता है, जिससे उनकी डिग्री योजनाएं और कैंपस विविधता के लक्ष्य खतरे में पड़ सकते हैं। विश्वविद्यालयों ने चेतावनी दी है कि उच्च आउट-ऑफ-स्टेट दरें अमेरिकी सैन्य परिवारों और उन घरेलू छात्रों को भी प्रभावित कर सकती हैं जो हाई स्कूल के बीच में स्थानांतरित होते हैं। इस फैसले का प्रभाव पूरे देश में महसूस किया जा सकता है, क्योंकि कम से कम 24 राज्य अवैध छात्रों को किसी न किसी रूप में निवासी ट्यूशन प्रदान करते हैं।

नियोक्ताओं के लिए यह मामला महत्वपूर्ण है क्योंकि कैलिफोर्निया के तकनीकी और जैव प्रौद्योगिकी क्षेत्र "ड्रीमर" स्नातकों पर निर्भर हैं, जो अक्सर DACA, TPS या अंततः रोजगार-आधारित प्रायोजन जैसी कार्य-अधिकृत स्थितियों में परिवर्तित होते हैं। किफायती शिक्षा के रास्ते सीमित होने से पहले से ही तंग STEM प्रतिभा पाइपलाइन और भी सिकुड़ सकती है।

कैलिफोर्निया के गवर्नर गैविन न्यूसम ने इस मुकदमे को "प्रतिशोधात्मक राजनीति" करार दिया है। राज्य अधिकारी AB 540 का बचाव समान सुरक्षा के आधार पर करने का वादा करते हैं और मुकदमे के दौरान ट्यूशन नियमों को बनाए रखने के लिए एक अस्थायी निषेधाज्ञा की मांग कर सकते हैं। प्रारंभिक निषेधाज्ञा पर सुनवाई की उम्मीद 2026 की शुरुआत में है।