最高法院质疑“阿达尔”系统权限过度，征求各州意见

印度最高法院于6月16日为国家生物识别身份系统的再次审查铺平了道路。由首席大法官苏里亚·坎特领导的合议庭向联邦政府、各邦及联邦直辖区发出通知，针对一项请愿书展开审理。该请愿书主张，Aadhaar身份认证应仅作为身份凭证，而非国籍、户籍或地址的证明。该公益诉讼指出，尽管此前法院已有限制Aadhaar用途的判决，政府机构、银行及地方选举官员却日益将其作为事实上的国籍证明。

这对全球流动管理者为何重要？外籍员工和外派人员在开设工资账户、租赁公寓或办理本地SIM卡时，常被要求提供Aadhaar号码。如果法院最终限制此类做法，公司或可重新依赖护照、签证及外国人登记/海外公民身份证明（FRRO/OCI）作为主要证件，从而简化入职流程，减少员工获取可能不具法律必要性的Aadhaar号码的需求。同时，这也有助于降低因不必要的生物识别信息采集而引发的数据隐私泄露风险。



从合规角度看，人力资源团队应审查涉及Aadhaar的客户身份识别（KYC）清单、供应商协议及内部政策。跨国企业可能需向薪资服务商和房东说明，若限制Aadhaar使用，外籍员工可提供哪些替代证件。对于在海外远程工作的印度公民而言，若请愿获支持，也将更便于更新海外地址，且不影响Aadhaar记录的有效性。

法院已给予中央和各邦六周时间提交答复。观察人士预计联邦政府将以防范欺诈为由，维护现行做法。最终裁决或需数月时间，但流动管理相关方应开始规划应对方案，并向业务部门普及可能的证件变更。