最高裁、アドハールの権限超過を問題視し、各州の意見を求める

インド最高裁は6月16日、国家の生体認証IDシステムに対する新たな審査の段階を迎えました。スリヤ・カント最高裁長官率いる合議体は、アドハール（Aadhaar）が身分証明としてのみ使用されるべきであり、市民権や居住地、住所の証明としては使われるべきでないと主張する請願に対し、連邦政府および全州・連邦直轄領に通知を出しました。この公益訴訟は、政府機関や銀行、地方選挙管理者が、過去の裁判所判決で使用範囲が制限されているにもかかわらず、アドハールを事実上の国籍証明として要求するケースが増えていると指摘しています。

なぜこれがグローバルモビリティマネージャーにとって重要なのでしょうか。外国人従業員や駐在員は、給与口座開設、賃貸契約、現地SIMカード取得の際にアドハールの提示を求められることが多いからです。もし最高裁がこうした慣行を制限すれば、企業は再びパスポート、ビザ、FRRO/OCI書類を主要な証明書類として利用できるようになり、オンボーディングが簡素化され、法的に不要なアドハール番号取得の負担が軽減される可能性があります。また、不必要な生体情報収集によるデータプライバシー侵害のリスクも抑えられるでしょう。



コンプライアンスの観点からは、人事部門はKYCチェックリスト、ベンダー契約、社内規定でアドハールに言及している部分を見直す必要があります。多国籍企業は、アドハール使用が制限された場合に備え、給与支払業者や家主に対して外国人が提出可能な代替書類について説明を行うことが求められます。海外からリモート勤務するインド市民にとっても、この請願が認められれば、海外住所の更新が容易になり、アドハール記録の有効性を損なうことなく手続きが可能になるでしょう。

最高裁は中央政府と州に対し、6週間以内の回答を求めています。専門家は、連邦政府が詐欺防止の利点を理由に現行の運用を擁護すると予想しています。最終的な判決は数か月先になる見込みですが、モビリティ関係者はシナリオを想定し、ビジネス部門に対して書類要件の変更可能性について周知を始めるべきです。