Hooggerechtshof stelt vragen over Aadhaar-uitbreiding, vraagt mening van de staat

Het Indiase Hooggerechtshof heeft op 16 juni de weg vrijgemaakt voor een nieuwe toetsing van het nationale biometrische identiteitsysteem. Een kamer onder leiding van opperrechter Surya Kant stuurde kennisgevingen naar de federale overheid, alle deelstaten en unieterritoria naar aanleiding van een verzoekschrift dat stelt dat Aadhaar strikt als identiteitsbewijs moet worden gebruikt en niet als bewijs van burgerschap, domicilie of adres. Het verzoekschrift in het algemeen belang stelt dat overheidsinstanties, banken en lokale verkiezingsfunctionarissen steeds vaker Aadhaar eisen als feitelijk bewijs van nationaliteit, ondanks eerdere rechterlijke uitspraken die het gebruik beperkten.

Waarom is dit relevant voor managers van internationale mobiliteit? Buitenlandse werknemers en expats worden regelmatig gevraagd om Aadhaar te tonen bij het openen van salarisrekeningen, het huren van appartementen of het aanschaffen van lokale simkaarten. Als het hof deze praktijken uiteindelijk aan banden legt, kunnen bedrijven mogelijk weer vertrouwen op paspoorten, visa en FRRO/OCI-documenten als primaire bewijsstukken. Dit zou het onboardingproces vereenvoudigen en de noodzaak verminderen voor medewerkers om Aadhaar-nummers te verkrijgen die zij wettelijk misschien niet nodig hebben. Ook kan het risico op onbedoelde schendingen van de privacy door onnodige biometrische gegevensverzameling worden beperkt.



Vanuit compliance-oogpunt dienen HR-teams hun KYC-checklists, leverancierscontracten en interne beleidsregels die verwijzen naar Aadhaar te herzien. Multinationals moeten mogelijk hun salarisadministrateurs en verhuurders informeren over alternatieve documenten die buitenlandse werknemers kunnen overleggen als het gebruik van Aadhaar wordt beperkt. Voor Indiase burgers die op afstand vanuit het buitenland werken, kan het verzoekschrift – als het wordt ingewilligd – het ook makkelijker maken om buitenlandse adressen bij te werken zonder de geldigheid van hun Aadhaar-registratie in gevaar te brengen.

Het hof heeft de federale overheid en de deelstaten zes weken gegeven om te reageren. Waarnemers verwachten dat de regering de huidige praktijk zal verdedigen met het argument van fraudepreventie. Een definitieve uitspraak kan nog maanden op zich laten wachten, maar betrokkenen bij mobiliteit doen er goed aan alvast scenario’s in kaart te brengen en de verschillende bedrijfsonderdelen te informeren over mogelijke wijzigingen in de vereiste documenten.