最高法院裁定：寻求庇护必须在移民实际进入美国后才能提出

2026年6月25日，美国最高法院以6比3的裁决认定，在墨西哥一侧边境口岸自我申报的人尚未“进入”美国，因此不能提交庇护申请。大法官塞缪尔·阿利托在Mullin诉Al Otro Lado案中撰写的多数意见恢复了边境巡逻队的“计量”做法，即当人手或设施有限无法当天处理时，允许官员拒绝接收寻求庇护者。此裁决取消了自2021年以来阻止“计量”措施的全国禁令，赋予国土安全部立即恢复该项目的自由裁量权。

对于企业流动管理者而言，此判决可能导致计划寻求美国人道保护的员工或承包商在墨西哥停留时间延长，增加了责任保障和旅行风险管理的复杂性。同时，北墨西哥的物流枢纽和临时住房市场可能因更多移民等待处理名额而面临更大压力。



“计量”政策起源于奥巴马政府，在特朗普第一任期内大幅扩展，后被拜登政府取消。特朗普第二任期的国土安全部认为，强制官员处理所有到达窗口的人会导致危险的拥挤，并刺激更大规模的移民流动。最高法院采纳了这一理由，认为法律中“抵达美国”一词必须指实际越境。

倡导者警告，该政策将再次在边境形成临时营地，迫使绝望的移民依赖走私者穿越沙漠。拥有制造厂或跨境业务的企业可能面临劳动力供应动荡，而美国入境口岸则可能因官员恢复管理高峰的灵活性而实现合法贸易和旅行的更顺畅通关。

企业应及时向全球流动员工通报新的法律环境：陆地边境的人道假释已被实质收紧，庇护申请必须在合法入境或被捕后才能提出。常派员工赴墨西哥进行赴美前准备的雇主应重新审视危机管理方案，并考虑在搬迁流程早期提供移民法律咨询。