2026年10月14日，澳大利亚高等法院在Morton诉移民与公民事务部长案（[2026] HCA 38）中作出重要判决，为持有居民返程签证者树立了重要先例。申请人因被认定对社区构成不可接受风险，其居民返程（BB类）签证被拒。法院认定，签证官未能考虑申请人在新加坡获得药物和治疗的关键证据，违反了《移民法》第54和55条，剥夺了程序公正权利。法院还指出，风险评估的推理“缺乏逻辑或不合理”，强调签证决定必须基于有力证据。对于依赖居民返程签证维持澳大利亚永久居留身份的企业派遣人员和长期外派员工，此判决强调了提供完整医疗和福利信息的重要性，并要求决策者认真审视相关材料。移民代理预计，涉及海外医疗服务的案件中，实质审查挑战将有所增加。内政部需重新审视内部指导，确保签证官在权衡人道因素时与部长指示保持一致。尽管本案仅涉及一名申请人，其判决理由适用于所有签证类别中，凡需在社区保护与个人困难之间权衡的情形。实务建议：计划派遣员工出国的雇主应详细记录东道国的医疗支持情况，这些证据在居民返程签证受质疑时可能成为关键。
