
在一次前所未有的跨党派团结行动中,三位前阿尔伯塔省省长——埃德·斯特尔马克(进步保守党)、艾莉森·雷德福德(进步保守党)和瑞秋·诺特利(新民主党)——联合呼吁选民在10月19日的公投中拒绝所有五项与移民相关的问题。他们在10月19日发表的联合社论中警告称,这些提案将阻碍技术移民,损害省内经济。此次非约束性公投的问题包括是否应收紧省级社会项目的资格限制,对非永久居民设定等待期和费用,以及是否优先考虑公民获得新工作岗位。
现任省长丹妮尔·史密斯领导的联合保守党支持“赞成”票,理由是人口增长已给公共服务带来压力。然而,商业团体及三位前省长则反驳称,这些措施会让阿尔伯塔显得不友好,而此时正是该省急需移民填补创纪录的职位空缺,尤其是在能源、建筑和医疗领域。
对雇主而言,利害关系极高。尽管任何政策变动都需立法程序,但多数“赞成”票可能会促使省政府限制临时外籍工人和国际学生的省级医疗保障、学生资助资格及其他福利。这将增加企业为员工提供补充保险和搬迁补贴的总成本。全国范围内流动的人才也可能因此将阿尔伯塔视为较不具吸引力的目的地,给2027至2030年计划中的大型资本项目的跨省调动和招聘带来困难。
在阿尔伯塔运营的流动性管理者应准备好应对员工关切的沟通要点,并密切关注公投后的立法动态。无论投票结果如何,此次事件凸显了省级政治如何突然给企业移民规划带来不确定性。各组织应明智地在多个地区多元化劳动力供应策略,并积极参与政策咨询,以减轻未来冲击。
现任省长丹妮尔·史密斯领导的联合保守党支持“赞成”票,理由是人口增长已给公共服务带来压力。然而,商业团体及三位前省长则反驳称,这些措施会让阿尔伯塔显得不友好,而此时正是该省急需移民填补创纪录的职位空缺,尤其是在能源、建筑和医疗领域。
对雇主而言,利害关系极高。尽管任何政策变动都需立法程序,但多数“赞成”票可能会促使省政府限制临时外籍工人和国际学生的省级医疗保障、学生资助资格及其他福利。这将增加企业为员工提供补充保险和搬迁补贴的总成本。全国范围内流动的人才也可能因此将阿尔伯塔视为较不具吸引力的目的地,给2027至2030年计划中的大型资本项目的跨省调动和招聘带来困难。
在阿尔伯塔运营的流动性管理者应准备好应对员工关切的沟通要点,并密切关注公投后的立法动态。无论投票结果如何,此次事件凸显了省级政治如何突然给企业移民规划带来不确定性。各组织应明智地在多个地区多元化劳动力供应策略,并积极参与政策咨询,以减轻未来冲击。
来源: IRCC.com